Данные о способе совершения преступлений

Данные о способе совершения преступлений

Использование данных о способе совершения преступления в процессе работы по ранее не раскрытым преступлениям

Сведения, характеризующие способ совершения преступления, нередко весьма плодотворно используются для раскрытия ранее не раскрытых преступлений, дела о которых приостановлены или возобновлены производством. Как и во всех других случаях ведения предварительного следствия, способ совершения преступления в работе по ранее не раскрытым преступлениям является источником сведений, необходимых:
а) для розыска и изобличения виновных;
б) для обнаружения всех следов преступления и установления связи доказательств между собой и фактами, подлежащими доказыванию. Розыск лица, совершившего нераскрытое преступление, с использованием данных о способе совершения преступления основывается на том вероятном факте, что это лицо: ранее совершало однородные преступления способом, имеющим характерные особенности; может совершить после совершения расследуемого нераскрытого преступления другие аналогичные преступления; совершало аналогичные преступления характерным способом и до и после совершения расследуемого преступления. Взаимное использование следственными органами материалов о нераскрытых преступлениях, которые могут существенно дополнить друг друга, облегчает розыск лица, возможно, совершившего оба ранее не раскрытых преступления. Используя учет по способу совершения преступлений в целях выдвижения версий о личности разыскиваемого преступника, следователь или работник милиции должен иметь в виду, что преступники нередко совершают преступления не одного, а нескольких видов, причем способ совершения этих различных преступлений в каких-то признаках совпадает, если преступления близки по характеру действий, входящих в их состав. Это обязывает в процессе розыска лица, совершившего нераскрытое преступление, изучать имеющиеся в картотеке учета по способу совершения преступлений карточки по близким друг к другу видам преступлений. В целях розыска преступника по признакам способа совершения преступления следователь и работник милиции не должны ограничиваться использованием учета по способу совершения преступления, а обращать внимание на изучение архивных уголовных дел, в том числе и прекращенных, а также приостановленных уголовных дел по определенным видам преступлений, находящихся в различных следственных органах и органах дознания данной. Наряду с этим они должны изучать вновь возникающие уголовные дела по однородным преступлениям, для чего направлять в соответствующие следственные органы запросы, а со своей стороны информационные письма об имеющемся в производстве или приостановленном уголовном деле. Большое значение имеет также ознакомление с оперативно-розыскными материалами органов милиции и материалами, по которым было отказано в возбуждении уголовного дела. В процессе расследования дел о ранее не раскрытых преступлениях данные о способе совершения преступления используются и в качестве метода, применение которого позволяет полностью выявлять все следы, оставленные действиями преступника во внешней среде, устанавливать связи между обнаруженными доказательствами и направлять поиск других необходимых доказательств. Существенная разница в этом случае использования данных о способе совершения преступления по сравнению с использованием таких данных по вновь возникшим делам состоит в том, что при возобновлении расследования по ранее не раскрытым преступлениям обычно оказывается, что способ их совершения, призванный быть ориентиром в расследовании, или вовсе не был установлен и расследование в прошлом велось бессистемно, или был определен неправильно, что и обусловило в какой-то мере бесплодность расследования. В связи с этим при расследовании ранее не раскрытых преступлений наряду с деятельностью, направленной на установление виновного, принимаются меры по реконструкции способа совершения преступления по отдельным выявленным его признакам.

Расследование преступлений прошлых лет требует от следователя использования широкого арсенала средств, приемов и методов, разработанных криминалистикой, настойчивости и хорошего знания методики расследования этой категории уголовных дел. Глубокий анализ материалов приостановленных дел о нераскрытых преступлениях, выдвижение все новых и новых версий по «старым» делам, обеспечение тесного контакта в работе с органами дознания, в первую очередь с аппаратами уголовного розыска и исправительно-трудовых учреждений, — вот основной путь к раскрытию преступлений прошлых лет. Многолетняя следственная практика убедительно свидетельствует, что настойчивая работа следователя и органа дознания, квалифицированное повторное расследование нераскрытых преступлений, тщательная отработка всех лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за совершение новых преступлений, на причастность к нераскрытым преступлениям прошлых лет позволяет успешно раскрывать и расследовать эти преступления.

Евразийский юридический портал

Бесплатная юридическая консультация онлайн, помощь юриста и услуги адвоката

Способ совершения преступления как основной элемент криминалистической характеристики преступлений, предусмотренных ст. 244 УК РФ

Криминалистически значимая информация о способах совершения преступления занимает одно из основных мест в структуре криминалистической характеристики надругатель­ства над телами умерших и местами их захоронения.

Этимологическое значение и гносеологическая сущность способа определяется как «. внутренняя организация содер­жания (внутренняя форма) и внешняя форма процессов и явлений. В свою очередь «содержание» выражено в виде сово­купности составляющих частей, элементов, соответствующим образом организованных в единое явление. В широком смыс­ле под способом понимается система (совокупность) приемов и методов деятельности субъекта, опосредованное объектив­ными условиями, в которых возникла и развивалась противо­правное действие.

В криминалистике, Г. Г. Зуйков рассматривает способ со­вершения преступления как систему, состоящую из подготов­ки, непосредственного совершения и сокрытия преступления, обусловленную условиями окружающей обстановки и психо­физических свойств злоумышленника, связанную с исполь­зованием возможности выбирать им орудия или средства, с учетом условия места и времени. При этом следует согла­ситься с Р. С. Белкиным в том, что такое определение требует уточнения относительно таких категорий, как подготовка со­вершения и сокрытия преступления, ведь они в таком случае должны охватываться общим замыслом и действовать между собой в системе.

Некоторые ученые под способом совершения преступле­ния понимают совокупность взаимосвязанных последователь­ных, осмысленных действий и движений лица, связанных с использованием соответствующих орудий и средств, направ­ленных на реализацию или удовлетворения потребностей. Та­кая деятельность состоит из совокупности действий по подготовке, совершению преступлений и сокрытия их последствий, а также других особенностей поведения субъекта до, во время и после совершения преступлений, связанных с реализацией преступных замыслов.

На наш взгляд, вышеуказанные позиции авторов, несмо­тря на сложность их формулировок, являются вполне обо­снованными и приемлемыми для понимания, ведь основные существенные элементы данной категории действительно имеют логическую связь и рациональное объяснение.

К тому же, познавательная сущность сведений о способе совершения преступления заключается в возможности ис­пользования этих данных при выдвижении следственных вер­сий о личности преступника, его осведомленность и навыки, установление наиболее вероятных мест его уход следов, эф­фективного использования криминалистического учета пре­ступлений по способу их совершения и т.д. Такое же значение имеют типичные последствия преступных действий.

Таким образом, под способом совершения преступления следует понимать обусловленный единым умыслом, на основе объективных и субъективных факторов обстановки, комплекс действий, включающий в себя: а) этапы подготовки, соверше­ния и сокрытия преступления; б) приемы механического воз­действия на предметы материального мира, в том числе ис­пользование средств или орудий в зависимости от мотива и цели.

Необходимо отметить, что в отечественной криминали­стической науке определения способа совершения оскверне­ние мест захоронения, было предложено В. А. Джемелинским, который под способом совершения надругательства над моги­лой предлагает признавать несложные по механизму физиче­ские действия в отношении предназначенных для совершения погребальных обрядов и ритуалов зданий и сооружений, ко­торые заключаются в совершении оскорбительного для обще­ственной нравственности действий, которые характеризуется соответствующими материальными и идеальными следами.

Вышеуказанное позволяет предложить под способом совершения преступления, предусмотренного ст. 244 УК РФ, понимать комплекс умышленных действий в форме активно­го, сознательного поведения лица, направленного на наруше­ние правовых основ осуществления в Российской Федерации надлежащего отношения к охране мест захоронения и тела (останков, праха) умершего.

Классификацию способов осквернения мест захоронения целесообразно выделять с учетом общего подхода, предложен­ного М. С. Уткиным, который выделял: а) полноструктурные способы (подготовка, осуществление, сокрытие преступле­ния); б) менее квалифицированные или усеченные способы первого типа (совершения и сокрытия преступления); в) ме­нее квалифицированные или усеченные способы второго типа (подготовка и совершение преступления); г) неквалифициро­ванные или упрощены, состоящие только из действий по осу­ществлению преступления.

Считаем целесообразным уделить внимание элементам полноструктурной классификации. Это, на наш взгляд, позво­лит в рамках способа совершения данного преступления под­робнее рассмотреть каждую его стадию и установить опреде­ленные криминалистические особенности.

Подготовка к преступлению. К указанной стадии, как по­казывает изучение судебной и следственной практики, при­надлежали действия, осуществлявшиеся в определенный промежуток времени перед совершением непосредственного посягательства. В основном они были связаны с поиском пре­ступником объекта надругательства над могилой (74%), под­готовка орудий и средств (15%), выбором соучастников (10%), устранением неблагоприятных условий для совершения пре­ступления (8%).

При поиске объекта надругательства преступник под ви­дом посетителя проникает на территорию кладбища, изучает обстановку местности и осматривает места захоронений. Ос­новное внимание злоумышленников, как правило, уделяется местам захоронения, которые: а) расположены подальше от центральных переулков и входа на кладбище; б) находятся в запущенном состоянии; в) содержат наиболее легкодоступные предметы преступного посягательства (металлические эле­менты, памятники и т.п.).

Подготовка орудий и средств преступления осущест­вляется преступниками в целях совершения преступления. В большинстве изученных уголовных дел данной категории, усматривается закономерность в соответствии, с которой под­готовка орудий при совершении надругательства над могилой имеет место именно с целью похищения предметов риту­альной атрибутики. Такими орудиями часто являются пред­меты хозяйственно-бытового назначения, принадлежащие преступнику. Необходимость в подборе лицом соучастников обусловлена следующими задачами: а) предоставлением до­полнительной физической помощи в реализации преступных действий, (изъятие и транспортировки тяжелых элементов мемориального комплекса); б) сбыт или реализации предме­тов, изъятых с места захоронения; в) наблюдение обстановкой в которой совершается надругательство над могилой, и ин­формирование соучастников о появлении посторонних лиц; г) осуществление хулиганских действий с целью осквернения большого количества мест захоронения, за незначительный промежуток времени.

При подготовке к надругательству над могилой преступ­ники в отдельных случаях пытаются учесть и устранить небла­гоприятные условия, затрудняющие возможность проникно­вения на территорию кладбища, свободного передвижения по его территории и беспрепятственного покидания территории кладбища после совершения надругательства над могилами.

Непосредственное совершение. Особенностью данной стадии является то, что с момента совершения активных дей­ствий преступник находится под влиянием объективных и субъективных факторов. Объективными факторами являются динамичность внешней обстановки на месте происшествия, меняющиеся условия окружающей среды, в которых реализу­ется преступный замысел. К субъективным факторам можно отнести психофизиологическое отношение лица к объектив­ным (реально-пространственных) условий, в которых осуществляется преступление. Это требует от лица ситуационной адаптации к таким обстоятельствам, что может приводить к изменению запланированного сценария действий полностью или частично, и тем самым сказываться на способе соверше­ния и следах преступления. Такие ситуации возникают во время совершения надругательства над могилой без предва­рительной подготовительной деятельности, в результате вне­запно возникающего умысла. Как свидетельствуют результаты обобщения судебно-следственной практики, при таких обсто­ятельствах преступник тратит гораздо больше времени на по­иск места и предметов преступного посягательства.

Сокрытия преступления. Данные о способе сокрытия преступления имеют важное криминалистическое значение. Способ сокрытия преступления тесно связан с целью его со­вершения. Этапы сокрытия преступления имеют место в слу­чаях, когда преступник во время совершения надругательства над могилой преследует корыстный мотив и имеет целью за­владеть предметами с места захоронения. В таких случаях дей­ствия лица сводятся к сокрытию самого факта надругательства путем: 1) осуществления определенных мероприятий на месте непосредственного совершения преступления; 2) использова­ние приемов по видоизменения предметов преступного пося­гательства, которые имели признаки ритуального назначения.

Таким образом, способы совершения преступлений, предусмотренных ст. 244 УК РФ, характеризуются комплексом умышленных действий, направленных на нарушение право­вых основ надлежащего отношения к месту захоронения. Классификация типичных способов определяется с учетом мотива и цели преступления (корыстный и некорыстная), а также данных о предмете преступного посягательства.

Криминалистическое учение о способе совершения преступления;

Каждое преступление совершается в результате определенных противоправных действий (бездействия) субъекта, которые и составляют способ совершения преступления.

В криминалистической характеристике отражаются те стороны способа совершения преступления, которые индивидуализируют действия лица, направленные на достижение преступного результата. Способ совершения преступления в целом и его отдельные структурные элементы, проявляющиеся преимущественно в материальных следах, являются важным источником сведений о поведении преступника. Именно они позволяют правильно ориентироваться в существе и особенностях совершенного преступления, его обстоятельствах, круге лиц, среди которых следует искать преступника.

Деятельность преступников, в первую очередь действия по совершению преступлений и следы — отражение этих действий в окружающей среде, издавна были предметом особого внимания как зарубежных, так и российских криминалистов (Л. Этчерли, А. Фольмер, Г. Гросс, Г. Шнейкерт, И. Н. Якимов, В. П. Колмаков, Г. Н. Мудьюгин, А. Н. Колесниченко и др.). На результатах исследования способов и следов преступлений основывались ведущиеся во всех цивилизованных странах криминалистические учеты.

Однако криминалистическое учение о способе совершения преступления как часть общей теории криминалистики и как частная криминалистическая теория сформировалось в России к 70-м гг. XX столетия и получило свое выражение в работах Г. Г. Зуйкова, Р. С. Белкина, В. Н. Карагодина и И. М. Лузгана.

Категория «способ преступления» теснейшим образом связана с другой относительно новой научной категорией — «криминалистической характеристикой отдельных видов преступлений». Способ преступления всеми учеными включается в криминалистическую характеристику в качестве ее важнейшего элемента.

Под способом преступления в криминалистике понимают систему объединенных единым замыслом действий преступника (и связанных с ним лиц) по подготовке, совершению и сокрытию преступления, детерминированных объективными и субъективными факторами и сопряженных с использованием соответствующих орудий и средств (Г. Г. Зуйков).

Способы преступления делят на полноструктурные и не-полноструктурные. Полноструктурный способ включает действия, относящиеся ко всем трем его элементам: подготовке, непосредственному совершению преступления и его сокрытию. При неполноструктурном способе один, а то и два из этих элементов (подготовка к совершению преступления либо сокрытие) могут отсутствовать.

Многие ученые-криминалисты, криминологи, специалисты в области теории оперативно-розыскной деятельности с давних пор отмечали наличие устойчивости и повторяемости способов преступления, особенно у преступников-рецидивистов (яркие примеры — деятельность воров-карманников, мошенников, грабителей, маньяков-насильников и убийц). Повторяемость, устойчивость способа лежит в основе учения о способе и его использовании в раскрытии и расследовании преступлений.

Повторяемость способа преступления не абсолютна. Она относительна, поскольку не может быть двух абсолютно одинаковых по способу преступлений, ибо каждое из них совершается в чем-то отличающейся обстановке, различия имеют предметы посягательства, по-разному ведут себя потерпевшие, очевидцы преступления, а соответственно, и преступники. И тем не менее преступления, совершаемые одним и тем же лицом, характеризуются устойчивостью и повторяемостью приемов и средств действий преступников. Отсюда требование индивидуального подхода, индивидуального содержания каждого расследования. Это не исключает, а наоборот, предполагает обязательное использование сведений о том типичном, повторяющемся, что характеризует способ преступлений, совершаемых одним и тем же преступником, членами одного и того же преступного формирования.

Кроме объективных факторов, отмеченных выше, на формирование способа существенное влияние оказывают субъективные факторы: мотив и цель преступлений; пол, возраст преступника; его характерологический облик (черты характера,

психологическая структура личности и др.); знания, умения, навыки, привычки и тому подобные факторы.

20.Информационно – компьютерное обеспечение криминалистической деятельности.

Информатизация процесса расследования преступлений – использование новых информационных технологий – персональных компьютеров с применением универсального и специального программного обеспечения с целью оптимизации расследования, устранения рутинного элемента в работе следователя по оформлению документов уголовного дела.

Программы различного назначения:

· подготовка и редактирование процессуальных и непроцессуальных документов (протоколов следственных действий, постановлений, справок, запросов, уведомлений);

· моделирование методики расследования отдельных видов преступлений (криминалистическая характеристика, типичные следственные ситуации, тактические операции начального, последующего этапов расследования). Программы «Разбой», «Хищение оружия и боеприпасов», «Убийство» позволяют составить наиболее оптимальные планы расследования.

Специализированные программы автоматизации учетов (оперативно-справочных, криминалистических и розыскных) и экспертно-криминалистических коллекций ведутся в Главном информационном центре МВД РФ и в информационных центрах органов внутренних дел субъектов РФ с помощью автоматизированных банков данных АБД) и специализированных автоматизированных информационно-поисковых систем (АИПС).

§ 2. Использование данных о способе преступления в раскрытии и расследовании преступлений

Для того, чтобы эффективно использовать данные о способе преступления, надо их получить в достаточном объеме и за­фиксировать в качестве доказательств. Источниками данных, содержащих информацию о способе, служат следы, обнаруженные при осмотре места происшествия, и отдельные предметы, документы; показания потерпевших, свидетелей, по­дозреваемых, обвиняемых; результаты экспертных исследова­ний, обысков и иных следственных действий, а также опера­тивно-розыскных мероприятий, результаты проверки по уче­там, изучения архивных уголовных дел.

Криминалистическими методами полу­чения доказательственной информации о способе преступления являются прежде всего осмотр, допрос, предъявление для опо­знания, следственный эксперимент, назначение экспертизы, т.е. те следственные действия, тактика проведения которых входит в предмет науки криминалистики.

Направления использования следователем полученных данных о способе преступления весьма разнооб­разны и многочисленны. Назовем наиболее важные из них:

■ Оценка сведений о способе конкретного преступления необходима следователю и суду для реализации требований ст.68 УПК РСФСР, согласно которой способ преступления входит в предмет доказывания, является одним из обстоятельств, подле­жащих доказыванию по каждому уголовному делу.

Криминалистическая характеристика преступлений 31_

> Способ своим содержанием говорит об умысле, виновно­сти, форме вины. Так, действия по сокрытию преступления, реализуемые при его подготовке и совершении, свидетельству­ют не только об умысле совершить преступление, но и об осознанной активности преступников по его реализации.

> На начальном этапе выявления и раскрытия конкретного преступления данные о способе используются для конструиро­вания исходной модели преступной деятельности, а затем и для обоснования ее общего замысла.

> Одним из основных направлений применения информа­ции о способе является ее использование в поиске преступника (установлении лица, совершившего преступление) и его соуча­стников. Она по своей сути служит основанием для выдвиже­ния версий об определенных лицах или о круге лиц, совершив­ших расследуемое преступление.

> Данные о способе в целом или об отдельных приемах, входящих в способ, позволяют использовать для обнаружения преступника криминалистические и иные учеты органов внут­ренних дел, особенно информационно-поисковые системы, автоматизированные банки данных.

> Информация о способе имеет большое практическое значение при планировании и осуществлении отдельных следст­венных действий. Так, готовясь к допросу подозреваемого (обвиняемого), следователь должен включить в число, задач, требующих решения, проверку достоверности информации о способе, восполнение пробелов в ней, объяснение противоре­чий, уточнение характера действий и роли каждого соучастника.

Установление в полном объеме способа сокрытия преступ­ления нередко ведет к обнаружению важных доказательств по делу: похищенного имущества, оружия и других орудий престу­пления, нажитых преступным путем денег и иных ценностей и т. д.

Выявление приемов противодействия раскрытию и расследованию позволит пресечь его и преодолеть негативное влияние на процесс установления истины по делу. Например, установив способ воздействия пре­ступника на потерпевшего или свидетеля, дающего в результате ложные показания, можно найти наиболее правильный путь к получению правдивых показаний.

Основы криминалистической теории

В определенных случаях установление фактов противодей­ствия позволяет следователю лучше обосновать решение об из­брании в отношении подозреваемого или обвиняемого в каче­стве меры пресечения содержания под стражей.

Анализ и проверка информации о способе преступления дают следователю возмож­ность полнее установить обстоятельства, подлежащие доказы­ванию, доказать связи между обнаруженными ранее фактами.

Проиллюстрируем сказанное упоминавшимся ранее (см. §1 гл.2) примером о краже картин из Дома-музея И. И. Левитана.

В первый же день расследования, когда похищенные картины

были изъяты, в результате осмотра места происшествия и допроса

подозреваемого Е. были получены данные, характеризующие спо-

соб совершения кражи, сокрытия похищенного и в определенной

мере — сведения о действиях по подготовке к преступлению. Од-

нако последние еще подлежали тщательной проверке. Не были из-

вестны организатор и основной исполнитель кражи.

Установление и допрос женщины, звонившей в милицию с

целью отвлечения дежурной группы в с. Прудское, а также допро-

сы работников милиции подтвердили показания Е. об этой уловке.

Допросы других свидетелей убедили следователей в наличии и

опасности преступной группы. В частности, одна из женщин no­

казала, что видела у Х. в ночь кражи пистолет и ручную гранату.

Осмотр обнаруженного в лесу рюкзака с самодельным маскхалатом

также подтверждал показания Е. о подготовке к преступлению.

Проведенная впоследствии экспертиза дала заключение, что швы

на маскхалате выполнены на швейной машинке, изъятой у X.

Собранные по делу данные о способе кражи, и, в частности, о наличии группы, внешних приметах и ролях ее участников, осо- бенностях их действий, наконец, проверка этих сведений в банке данных о нераскрытых преступлениях позволили установить факт совершения этой же группой кражи промтоваров со склада мага- зина «Ваш дом».

Криминалистическое учение

О способе совершения преступления

Способ совершения преступления – это система взаимосвязанных действий, направленных на подготовку, совершение и сокрытие преступления, осуществляемых с использованием необходимых орудий, средств, а также места, времени и других обстоятельств обстановки совершения преступления.

Учение о способе совершения преступления – система знаний о действиях преступника и связанных с ним лиц по подготовке, непосредственному совершению и сокрытию следов преступления.

Факторы, влияющие на способ совершения преступления:

1. Внешние (объективного характера):

свойства объекта преступления;

свойства непосредственного предмета преступного посягательства;

объективные условия внешней среды (обстановка совершения преступления);

связь между преступником и предметом преступного посягательства.

2. Внутренние (объективного характера):

мотив и цель совершенного преступления;

качества личности субъекта преступления (знания, умения, навыки);

соматические характеристики преступника;

индивидуально-типологические особенности преступника (темперамент, характер).

Способы совершения преступления:

полноструктурные – действия по подготовке, совершению и сокрытию преступления;

усеченные I типа – действия по совершению и сокрытию преступления;

усеченные II типа – действия по подготовке и совершению преступления;

упрощенные (неквалифицированные) – действия только по совершению преступления.

Значение способа совершения преступления:

Уголовно-правовое (для квалификации преступления и определения наказания виновным):

по признаку способа совершения преступления законодатель нередко отграничивает уголовно-наказуемые деяния друг от друга (кража, грабеж, мошенничество и т.п.);

в ряде случаев способ совершения преступления используется законодателем в качестве основного критерия для установления уголовной ответственности за деяния, которые были выполнены способами, влекущими лишь административную или гражданско-правовую ответственность;

способ совершения преступления может быть указан в диспозиции статьи Особенной части УК как обстоятельство, квалифицирующее деяние;

некоторые способы совершения преступлений являются обстоятельствами, отягчающими ответственность при совершении любого преступления;

способ совершения преступления учитывается судом при индивидуализации наказания виновному, т.к. характеризует содеянное, субъект преступления и субъективную сторону.

Уголовно-процессуальное (для доказывания обстоятельств расследуемого преступления):

способ совершения преступления рассматривается законодателем как часть события преступления;

способ совершения преступления входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию;

способ совершения преступления должен быть указан в справке о результатах проведенного по делу предварительного расследования и в описательно-мотивированной части обвинительного приговора, т.к. имеет важное значение для определения степени общественной опасности деяния и личности преступника.

Криминалистическое (для раскрытия преступления), базирующееся на детерминированности и повторяемости способа совершения преступления:

на основе изучения способа совершения преступления криминалистика разрабатывает рекомендации по розыску преступника, выдвижению версий о его принадлежности к определенной группе лиц;

изучение способа совершения преступления позволяет сделать выводы существенные для всех разделов криминалистики;

на основе изучения способа совершения преступления криминалистика разрабатывает средства и методы собирания, исследования, оценки и использования доказательств;

на основе изучения способа совершения преступления криминалистика выявляет закономерные связи способа совершения преступления с возникающей в результате следовой информацией.

Способы сокрытия преступлений:

утаивание информации и (или) ее носителей (пассивное – отказ от дачи показаний, предъявления документов, умолчание и т.п.; активное – уклонение от явки в ОВД, бегство с места преступления, изменение места жительства и т.п.);

уничтожение информации и (или) ее носителей, в т.ч. следов преступника (полное и частичное);

маскировка информации и (или) ее носителей с целью изменения представления о способе совершения преступления, личности виновного и т.д.: действия по укрытию одних предметов (явлений) при помощи других, не вызывающих подозрений (например, звуки от применения орудия взлома перекрываются шумом проходящего поезда и т.п.);

фальсификация информации и (или) ее носителей: распространение ложной информации о случившемся с целью создания ошибочного представления о сущности того или иного события (ложные показания, сообщения, заявления; ложные следы; полная или частичная подделка документов и т.п.);

инсценировка (симуляция) – создание видимости одного события вместо другого.

Способы сокрытия признаков субъекта преступления:

маскировка внешности преступника – использование парика, грима, спецодежды; изменение походки, голоса и т.п.;

использование поддельных документов, удостоверяющих личность;

сообщение о себе неправильных биографических данных;

симуляция психического заболевания;

утаивание прежней судимости;

Основные направления использования данных о способе совершения преступления:

розыск преступников по признакам способов совершения преступления;

выдвижение версий о способах совершения преступлений на основе анализа особенностей следовой информации;

выдвижение версий о месторасположении (локализации) следовой информации на основе данных о лице, совершающем противоправные деяния, и способе совершения преступления;

предупреждение преступлений – предотвращение готовящихся, пресечение начавшихся и устранение последствий совершенных преступлений;

разработка тактических приемов и методических рекомендаций по раскрытию преступлений отдельных видов и групп.

Основные направления использования специальных знаний в установлении способа совершения преступления:

производство экспертиз, в первую очередь, криминалистических, а также предварительных исследований вещественных доказательств, проводимых сотрудниками экспертно-криминалистических подразделений;

участие специалиста в выявлении способа совершения преступления в процессе производства следственных действий;

деятельность экспертно-криминалистических подразделений по обобщению экспертной практики и проведению исследований способа совершения преступления.

Смотрите так же:

  • Приказ на осенние каникулы в школе Школьные каникулы 2017 -2018 учебного года. Каникулы в школе — Россия, Москва Расписание школьных каникул на 2017 — 2018 учебный год Приказ Департамента образования города Москвы от 09.03.2017 г. № 52р «О рекомендуемых сроках каникул»:скачать Каникулы – необычайно «вкусная» и приятная […]
  • Спор пряность Спор пряность Что такое пряность Пряность - это главный ресурс, добываемый на планетах разумными существами. Её можно продать и получить за неё спорлинги, размер выручки зависит от ценности пряности. Пряности на этапах На этапе "Клетка" пряности нет, так как источники этого ресурса […]
  • Постановление о возврате вещественных доказательств Постановление Правительства Российской Федерации от 8 мая 2015 г. N 449 г. Москва "Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам" В соответствии с подпунктом "а" пункта 1, подпунктом "а" пункта 4 1 части второй и частью третьей статьи 82 […]
  • Правила работы с газовым оборудованием Правила пользования газом и газовым оборудованием Общие правила пользования газом, газовыми приборами и оборудованием: • допускайте к установке, ремонту и проверке газового оборудования только квалифицированных специалистов; • не привязывайте к газовым трубам, оборудованию и кранам […]
  • Адрес эйвон возврат Адрес эйвон возврат Внимание! Самая актуальная информация о возврате продукции - находится на вашей странице сайта. Возврат продукции. Правила и требования к отправлениям. Новое! С 13 апреля вернуть продукцию с причиной «брак» (код причины возврата 57-60) можно при помощи новой […]
  • Правило по английскому much many Английский язык: уроки онлайн Уровень Elementary Урок 1. Предложение в английском языке. Личные и притяжательные местоимения. Глагол to be. Число существительных. Тема 9. Much/many/a lot of в обороте there is/there are. Утвердительные/отрицательные предложения. Все три наречия […]