Интеллектуальная собственность теория и практика

Содержание:

Суд по интеллектуальным правам

Информация о результатах конкурсов на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Суда по интеллектуальным правам и на включение в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы, проведенных 14.05.2018

27.04.2018 г. в Конгресс-центре Торгово-промышленной палаты РФ в рамках XI Международного форума «Интеллектуальная собственность – ХХI век» состоялось открытое заседание Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам.

По итогам процедуры медиации прекращено производство по делу № СИП -559/2017

В соответствии с ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» процедура медиации может быть применена при возникновении спора как до обращения в суд, так и после начала судебного разбирательства.

Заседания конкурсной комиссии на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Суда по интеллектуальным правам ведущего специалиста 3 разряда отдела делопроизводства

Анонс мероприятия Суда по интеллектуальным правам в рамках XI Международного форума «Интеллектуальная собственность – ХХI век»

V Международный юридический форум «Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики состоится 17-18 февраля 2017 года в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

Уважаемые коллеги! Дорогие друзья!

Рады пригласить Вас на V юбилейный IP Форум («Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики»), который состоится 17-18 февраля 2017 г. в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

Оргкомитет Форума рад сообщить, что в 2017 году IP Форум отмечает 5-летний юбилей, и все мероприятия Форума будут проводиться под эгидой юбилея IP Форума!

В 2017 году IP Форум организуется Университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (кафедрой интеллектуальных прав) совместно с Центром правовой поддержки журналистов Общероссийского народного фронта при поддержке Суда по интеллектуальным правам и Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре.

Одно из основных мероприятий юбилейного IP Форума будет посвящено вопросам интеллектуальной собственности как основе развития страны. На тематических площадках Форума будут рассматриваться вопросы развития потенциала региональных брендов, проблемы защиты интеллектуальных прав в сфере журналистки, фармацевтики, организации бизнеса, индустрии моды и др

К участию в IP Форуме приглашаются ученые российских и зарубежных юридических вузов и факультетов, сотрудники научных организаций, представители государственных органов, практикующие юристы, другие специалисты в сфере права интеллектуальной собственности, профессиональные журналисты, представители модной индустрии, фармакологической сферы, студенты и аспиранты, а также все интересующиеся проблематикой мероприятий Форума.

Для участия в Форуме необходимо до 5 февраля 20​17 г. пройти регистрацию по ссылке

Для опубликования материалов в сборнике Форума необходимо до 5 декабря 2016 г. направить публикации в соответствии с требованиями на почту Форума: [email protected]

С требованиями к публикации в сборнике можно ознакомиться здесь.

Программа мероприятий будет представлена позднее на сайте Форума

По всем вопросам просим обращаться в оргкомитет Форума:

Адрес электронной почты Организационного комитета:

Некоторые вопросы теории и практики защиты интеллектуальной собственности компании производителя Текст научной статьи по специальности «Экономика и экономические науки»

Похожие темы научных работ по экономике и экономическим наукам , автор научной работы — Друщиц А.В.,

Текст научной работы на тему «Некоторые вопросы теории и практики защиты интеллектуальной собственности компании производителя»

Некоторые вопросы теории и практики защиты интеллектуальной собственности компании-производителя

руководитель Департамента защиты интеллектуальной собственности ОАО «Вимм-Билль-Данн Продукты Питания»

Сегодня одним из важнейших элементов деятельности любой компании (предприятия), которая планирует существовать не один год, является защита интеллектуальной собственности (intellectual property) (ИС), используемой в ее деятельности.

Согласно принятому определению интеллектуальная собственность — это собственность на результаты интеллектуальной деятельности, осуществляемой человеком.

Основой интеллектуальной собственности являются исключительные авторские права на произведение, существующее в любой объективной форме. Причем это произведение не обязательно должно быть опубликовано. В отношении продукции предприятия объектом интеллектуальной собственности является любое произведение, например конструкторская документация, содержащая описание конструкции изделия, технологическая инструкция, в которой зафиксирована технология производства изделия или продукции, дизайн упаковки, схема перемещения товара на складе, мелодия и стихи гимна компании, ее логотип и т. д.

Одной из разновидностей ИС является промышленная собственность (industial property), которая включает права на изобретения, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования и наименования места происхождения товара.

Любая деятельность компании или предприятия неразрывно связана с использованием различных объектов ИС. При этом рано или поздно возникает необходи-

мость защиты их от посягательства или недобросовестного использования. Следует отметить, что в отличие от материальных активов предприятия — земли, зданий, сооружений, оборудования и других объектов -ИС относится к нематериальным активам.

Защита материальных активов имеет долгую историю и достаточно хорошо проработана и понятна каждому, так как любой человек владеет имуществом, которое он так или иначе вынужден защищать о посягательства других людей.

С развитием прогресса, появлением машин и механизмов, развитием рыночных отношений все большее значение стала приобретать проблема защиты объектов интеллектуальной собственности. Современные формы защиты ИС возникли сравнительно недавно. Так, например, в США первый патент на изобретение был зарегистрирован в 1760 году.

В повседневной жизни практически каждый знает, как защитить свое имущество, но не каждому понятно, как защитить свою интеллектуальную собственность, а тем более объекты ИС предприятия или компании, и надо ли это делать вообще. Многие производители не видят необходимости в защите ИС, используемой в производстве продукции, считая, что она не требует какой-то специальной защиты, например в виде получения патента или регистрации товарного знака. Однако при предъявлении претензий производители очень удивляются, обнаружив, что права на ИС, относящиеся к выпускаемой ими продукции, принадлежат другим. В этой ситуации предприятие

несет значительные расходы, связанные с урегулированием такой претензии. Значительно эффективнее предпринимать необходимые действия по защите ИС до начала производства и введения продукции в гражданский оборот.

В идеале для защиты своей продукции предприятие должно иметь полный комплекс прав на объекты ИС — исключительные авторские права, патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, свидетельства на товарные знаки, программы для ЭВМ и базы данных. Все эти объекты ИС в совокупности должны обеспечивать защиту используемых технологий или приемов ведения бизнеса, производственных процессов, технологии производства и конструкции изделия или вещественного состава продукции, конструкции оборудования, используемого для изготовления продукции, а также элементов ее индивидуализации — товарных знаков, промышленных образцов, фирменного наименования и используемого программного обеспечения. Не менее важным аспектом является наличие у предприятия квалифицированных специалистов, способных обеспечить использование существующих объектов ИС и разработку, реализацию и внедрение новых объектов ИС, обеспечивающих конкурентные преимущества продукции предприятия на рынке.

Из всех объектов ИС можно выделить три основных объекта, защиту которых следует осуществлять обязательно:

1) техническая сущность изделия, которая определяется конструкцией и технологией изготовления, включающей оборудование, используемое при производстве;

2) внешний вид изделия, который определяется его эстетическими и эргономическими характеристиками — дизайн конструкции;

3) обозначение, используемое производителем для индивидуализации своей продукции и ее упаковки — товарный знак и дизайн упаковки.

У каждого объекта ИС есть автор, который, используя свой творческий потенциал, создает произведение. Авторское право на произведения науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания.

Автор становится владельцем авторских прав на произведение с момента создания его в какой-либо объективной форме. В отношении промышленной продукции произведением может быть эскиз конструкции, описание последовательности действий, необходимых для изготовления продукции, эскиз внешнего вида изделия или упаковки, дизайн логотипа. Соответственно, у любого изделия, производимого предприятием, есть автор конструкции, технологии изготовления, дизайна внешнего вида или упаковки, которому принадлежат исключительные авторские права на эти объекты ИС.

Исходя из этого первым шагом на тернистом пути защиты ИС является организация передачи автором предприятию исключительных имущественных авторских прав на произведение. Теоретически, если автор является работником предприятия и создал произведение при выполнении служебного задания, то исключительные имущественные права на него принадлежат предприятию. Согласно российскому законодательству авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания, принадлежит автору, а исключительные права на использование служебного произведения — работодателю (пункты 1 и 2 статьи 14 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах»).

Для подтверждения факта обладания авторскими правами на произведение, созданное при выполнении служебного задания, предприятие должно обладать документами, подтверждающими наличие между автором и предприятием трудовых отношений, а также наличие у сотрудника служебных обязанностей по созданию объектов ИС согласно должностной инструкции или наличие у него служебного задания. Кроме этого, поскольку за использование служебного произведения автору причитается вознаграждение, то необходим договор между автором и предприятием, по которому определяются размер и условия выплаты вознаграждения.

На практике в связи с тем, что автор не всегда является работником предприятия, предприятию целесообразно сразу после

создания произведения, относящегося к производимой продукции, заключить с автором авторский договор о передаче исключительных имущественных прав на его произведение. В этом договоре, кроме перечисленных в статье 16 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» имущественных прав, необходимо также указать, что передаются права на регистрацию произведения в качестве объекта промышленной собственности, а также указать размер и условия выплаты вознаграждения. Естественно, не все произведения, создаваемые работниками предприятия, обладают новизной и могут быть использованы в продукции предприятия и производстве, поэтому до заключения договора рекомендуется провести информационный поиск для предварительной экспертной оценки произведения.

Отсутствие авторского договора об уступке имущественных авторских прав может привести к предъявлению претензии от возможного автора даже по истечении многих лет с момента создания произведения. Так, например, проживающий ныне в Австрии 86-летний художник Николай Борг подал в суд на автомобильную корпорацию Фольксваген. Он утверждает, что является автором знаменитого логотипа VW, который был создан им в 1939 году, и считает, что может доказать свою причастность к разработке логотипа VW (рис. 1). По словам художника, он получил соответствующий заказ от одного из главных немецких лидеров Франца Тодта.

Рис. 1. Логотип концерна Фольксваген

Таким образом, наличие договора, подтверждающего право предприятия на произведение, обеспечивает долговременную защиту ИС предприятия.

После получения предприятием имущественных авторских прав на произведение и постановки их на бухгалтерский учет как нематериальный актив формируется объект ИС, и сразу возникает вопрос о необходимости дальнейшей защиты этого объекта ИС, ее форме и степени. Организуя защиту объектов ИС, относящихся к продукции предприятия, следует четко и ясно понимать, что существуют две основные формы защиты: пассивная, которую также называют «щит», и активная, известная под названием «меч». Пассивная защита, являясь наиболее экономичной, только предохраняет предприятие и выпускаемую продукцию от возможных претензий третьих лиц. Активная защита позволяет предприятию запрещать другим производство не только тождественной, но и сходной продукции, обеспечивая тем самым свое преимущество на товарном рынке, причем чем шире защита, тем больше преимуществ имеет предприятие. Необходимо отметить, что в некоторых случаях наличие исключительных авторских прав на произведение уже обеспечивает защиту ИС и представляет собой необходимое условие для получения патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или для регистрации товарного знака.

Патент на изобретение, в формуле которого подробно приведены условия и параметры реализации изобретения, можно отнести к пассивной защите. Так, например, Патент на изобретение № 2192137 охарактеризован следующей формулой:

«1. Способ производства сыра, предусматривающий нормализацию молока по жиру, пастеризацию его, охлаждение, внесение хлористого кальция, бактериальной закваски и молокосвертывающего ферментного препарата, свертывание при 32-34 0С, разрезание сгустка, обработку сырного зерна, первое вымешивание, частичное удаление сыворотки, второе нагревание при 41-43 0С, второе вымешивание, окончательное удаление сыворотки, посол-ку зерна, формование, прессование, посол-ку сыра, его обсушку и созревание, отличающийся тем, что бактериальную закваску вносят в количестве 0,5-1,5 %, состоящую

из Lactococcus lactis subsp. lactis, Lactococcus lactis subsp. diacetilactis, Leuconostoc mesenteroides subsp. cremoris и молочнокислых палочек — Lactobacillus plantarum, самопрессование проводят в течение 60-120 мин., а прессование — в течение 90-150 мин. при постепенном повышении давления от 0,1 до 0,28 МПа, при этом блоки сыра используют с удельной поверхностью 0,43-0,54 см-1».

Такая формула изобретения дает узкую защиту технологии производства сыра, обеспечивает защиту конкретного производства, но любой производитель, который, например решит использовать для второго нагревания температуру 40,5 оС, легко обойдет такую защиту.

Примером активной формы защиты можно считать патент № 2181625:

«1. Способ получения лактулозы, включающий нагревание лактозосодержащего раствора, создание в нем щелочной среды, изомеризацию лактозы в лактулозу, сгущение изомеризованного раствора и отделение лактозы, отличающийся тем, что создание щелочной среды осуществляют перед нагреванием, а нагревание, изомеризацию и сгущение проводят одновременно.

Рис. 2. Товарный знак № 201501

В качестве примера активной защиты товарного знака можно привести серию регистраций товарных знаков «Рыжий Ап», которая, кроме словесных, включает комбинированные, изобразительные и объемные знаки. Некоторые из них представлены на рисунке 4.

Во многих случаях широкая защита товарного знака позволяет пресекать недобросовестное использование сходных до степени смешения обозначений или даже имитаций.

17. Установка для получения лактулозы, включающая устройство для создания щелочной среды в лактозосодержащем растворе, устройство термической обработки, выполненное с возможностью одновременного осуществления процессов нагрева, изомеризации и сгущения лактозосодержащего раствора, и устройство для отделения лактозы, связанные между собой, причем устройство термической обработки установлено после устройства для создания щелочной среды».

Объем защиты, определяемый приведенной формулой изобретения, обеспечивает достаточно широкий охват возможных вариантов технологии получения продукции и наборов оборудования, необходимого для реализации этого процесса.

В отношении товарных знаков регистрация только словесного обозначения, как правило, является пассивной защитой. В качестве примера можно привести товарный знак № 67769, который давал возможность защиты своего товара от претензий третьих лиц, но не смог защитить его от регистрации товарного знака № 201501 (рисунки 2 и 3). При практически одинаковом написании последний имеет совершенно другой смысл.

Рис. 3. Товарный знак № 67769

У объектов ИС, относящихся к технической сущности продукции, существует множество степеней защиты. В начале списка самая простая и малозатратная — публикация произведения, содержащего информацию о продукции, в открытой печати. В конце — противоположность публикации — засекречивание всей информации о продукции. Как правило, на практике применяются одновременно различные степени защиты ИС, относящейся к технической сущности продукции. Для успешного продвижения

Рис. 4. Товарные знаки серии «Рыжий Ап»

продукции на рынке часть информации, характеризующей ее преимущество, обычно публикуется в открытой печати или размещается в рекламе, часть информации, характеризующей основные, конструктивные особенности или технологию производства продукции, защищается патентами на изобретение, часть — засекречивается.

При выборе степени защиты следует помнить, что ни публикация, ни тем более засекречивание не позволяют защитить товарный знак — средство индивидуализации товара.

Еще одним важным аспектом защиты ИС, который следует принимать во внимание при выборе формы и степени защиты, является территория, которая, как правило, определяется границами государства. Например, если в договоре о передаче имущественных авторских прав не указана территория, то права передаются только на территории Российской Федерации. Если подается заявка на выдачу российс-

кого патента, то этот патент будет действовать только на территории России. Если подается заявка на регистрацию товарного знака в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент), то зарегистрированный товарный знак будет действовать только на территории Российской Федерации.

Если организация производства продукции планируется, например в Украине, а ее производство также возможно в России и во Франции, но продукция будет продаваться во всех странах СНГ, а также в Канаде, то патенты на изобретение и промышленные образцы необходимо иметь по крайней мере во всех трех странах — Украина, Россия, Франция, а товарный знак, используемый для маркировки этой продукции, должен быть зарегистрирован во всех странах, в которых планируются ее производство и продажа, то есть в странах СНГ, Канаде и во Франции.

Если защитить ИС продукции только в России, то весьма вероятно наступление ситуации, при которой продукцию предприятия будут широко производить, например во Франции, а продавать в Украине. При этом у предприятия не будет никаких основании для прекращения нарушения своих прав в странах, в которых нет патентов и товарных знаков.

В случае принятия решения о защите ИС необходимо помнить, что важнейшим элементом, обеспечивающим ее защиту, является приоритет — дата создания произведения, дата подачи заявки на изобретение, промышленный образец или товарный знак. Кто раньше зафиксировал создание произведения или подал заявку, тот будет иметь боле ранний приоритет и получит все

права на произведение или патент, или товарный знак.

Наличие договора о передаче предприятию имущественных авторских прав на произведение уже в определенной степени закрепляет за предприятием приоритет и обеспечивает, например, возможность подачи заявки на изобретение или промышленный образец в течение шести месяцев с даты подписания договора.

Если компания-производитель, осуществляя защиту ИС, учитывает хотя бы часть перечисленных нами факторов и особенностей, — это обеспечивает выпускаемой продукции существенное преимущество на рынке и заметно минимизирует риски от возможных претензий третьих лиц.

представление расчетов по авансовым платежам по земельному налогу, начиная с расчетов за второй отчетный период текущего года, будет осуществляться по измененной форме

Изменения связаны с тем, что с 1 февраля 2006 года применяется новая форма налоговой декларации по земельному налогу. В частности, в новой редакции раздела 1 формы Налогового расчета по указанным платежам предусмотрены дополнительные графы для проставления подписей лиц, подтверждающих достоверность и полноту сведений, указываемых в этом разделе, а в разделе 2 — увеличено количество (а в некоторых случаях — изменены показатели) строк, содержащих информацию о предоставленных налогоплательщику налоговых льготах, в связи с чем рекомендации по заполнению данного раздела также изложены в новой редакции (Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 12.04.2006 № 64н; зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации от 11.05.2006 № 7796).

1О привлеченных денежных средствах участников долевого строительства застройщики будут отчитываться перед федеральной службой по финансовым рынкам

До определения органа, уполномоченного осуществлять контроль и надзор в области долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, правомочия по получению от застройщиков ежеквартальной отчетности об осуществлении деятельности, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, возложены на Федеральную службу по финансовым рынкам. В соответствии с Правилами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 27.10.2005 № 645, отчетность представляется застройщиками начиная с итогов деятельности за I квартал 2006 года (постановление Правительства Российской Федерации от 11.05.2006 № 282).

1 Использованы материалы сайта «КонсультантПлюс».

Международный юридический форум «Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики» (IP Форум)

21-22 февраля 2018г. в МГЮА им. О.Е. Кутафина был проведен Международный юридический форум «Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики» (IP Форум). Ректор И.А. Близнец, преподаватели, сотрудники и студенты РГАИС приняли активное участие в мероприятии.

В рамках открытия была проведена панельная дискуссия на тему «Интеллектуальная собственность в спорте. 2018 год футбола в России».

С приветственным словом выступил Ректор МГЮА В.В. Блажев. Были подняты актуальные вопросы в сфере развития взаимодействия интеллектуальной собственности, спорта и искусственного интеллекта. З.Х. Албегонов, старший советник представительства ВОИС в РФ, рассказал о деятельности ВОИС, касающейся исследования возможности развития спорта за счет ИС.

В продолжение программы был проведен Круглый стол на тему «Проблемы этической и правовой регламентации системы искусственного интеллекта (робототехники)», а также при поддержке ICC Russia была проведена секция «День Юридической карьеры в сфере интеллектуальных прав».

Актуальная тематика «Цифровая экономика и право: блокчейн, криптовалюта, смарт-контракты, ICO» была освещена в рамках проведения следующего Круглого стола.

Программа дня завершилась распределением на дискуссионные площадки по интеллектуальным правам для студентов и аспирантов:
— Общие проблемы права ИС. Судебная защита интеллектуальных прав;
— Авторские и смежные права;
— Проблемы патентования и внедрение инноваций;
— Актуальные вопросы средств индивидуализации: новеллы законодательства и практика правоприменения;
— Проблемы правовой охраны ИС в сети «Интернет». Доменные споры.

II Международный юридический форум «Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики»

14 и 15 февраля 2014 года кафедрами гражданского и семейного права, интеллектуальных прав и гражданского и административного судопроизводства Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), при поддержке Суда по интеллектуальным правам прошел II Международный юридический форум «Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики».

В рамках мероприятия состоялись:

  • круглые столы с участием ведущих экспертов в области права интеллектуальной собственности;
  • мастер-классы по актуальным вопросам в сфере интеллектуальной собственности;
  • межвузовская научно-практическая конференция «Правовые вопросы охраны интеллектуальной собственности»;
  • модели заседания Палаты по патентным спорам и Суда по интеллектуальным правам;
  • бесплатные юридические консультации для всех желающих по вопросам авторского права и смежных прав.

В работе мероприятий приняли участие аспиранты, преподаватели, молодые ученые российских и зарубежных юридических вузов, практикующие юристы, студенты, а также представители Суда по интеллектуальным правам, Федеральной службы по интеллектуальной собственности и Комитета Государственной Думы, аккредитованных организаций по коллективному управлению авторскими и смежными правами — Российского Авторского Общества (РАО) и Всероссийской Организации Интеллектуальной Собственности (ВОИС).

Поскольку работа в области формирования правовой культуры в нашей стране является важным направлением общественной деятельности Российского Авторского Общества, РАО с большим интересом принимает участие в таких мероприятиях.

Торжественное открытие II Международного юридического форума
«Правовая защита интеллектуальной собственности:
проблемы теории и практики»


Слева направо: д.ю.н., профессор Л.Ю. Василевская, Заслуженный юрист РФ В.В. Блажеев,
председатель Суда по интеллектуальным правам Л.Ю. Новосёлова

В своем выступлении участников форума поприветствовала председатель Суда по интеллектуальным правам Людмила Новоселова. Она отметила, что это самая динамично развивающаяся тема, существующая в праве, и поблагодарила организаторов за возможность обсудить те проблемы, которые ставит практика. «Отрадно, что форум становится, действительно, международным и позволяет узнать, как эта сфера развивается в других странах. Мы живем в новом цифровом пространстве, которое только формируется, и обмен опытом необходим».

Профессор кафедры гражданского права Киевского национального университета им. Тараса Шевченко,
академик Академии правовых наук, заслуженный деятель науки и техники Украины Н.С. Кузнецова
рассказала о совместном сотрудничестве Украины и России по вопросам авторского права.


Профессор, почетный консул Российской Федерации в Швейцарии Карл Экштайн

Профессор Карл Экштайн рассказал о Федеральном патентном суде Швейцарии, действующем с 2012 года: «Как в Швейцарии, так и в России постоянно работают над совершенствованием правовой системы. Признание недостатков правовой системы и улучшение их — честь для каждого государства. Из-за перегрузки судов общей юрисдикции обе страны приняли решение об учреждении судов по интеллектуальным правам: в Швейцарии в 2012 году, в России в 2013-м».

Форум «Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики»
вырос из факультативного кружка по авторскому праву.
Сегодня здесь и практикующие специалисты и те,
кто только начал изучать основы защиты интеллектуальной собственности.

В зале Ученого совета

В зале Ученого совета МГЮА прошел круглый стол на тему «Основные тенденции развития права интеллектуальной собственности». Форум совпал с рассмотрением в Госдуме во втором чтении поправок в раздел ГК об исключительных правах, что во многом определило ход дискуссии между ведущими российскими учеными и зарубежными экспертами.


Для всех участников форума была организована прямая трансляция дискуссии


Круглый стол «Правовая охрана промышленной собственности»


Круглый стол «Судебная защита интеллектуальных прав»


Модель заседания Палаты по патентным спорам


Мастер-класс в области интеллектуальных прав


В одном из мастер-классов приняли участие авторы и правообладатели

В одном из мастер-классов «Защита авторских и смежных прав» приняли участие авторы и правообладатели. В частности, музыкальный продюсер и композитор Андрей Литягин поведал о нескольких курьезных случаях произошедших с ним в судах, отметив, однако, что для автора это совсем невесело, когда из-за некомпетентности некоторых судей происходит неразбериха в определениях авторских и смежных прав, делимых и неделимых произведений. Литягин также выразил надежду, что с созданием Суда по интеллектуальным правам судебная система станет совершеннее.


Заместитель генерального директора ВОИС В.М. Осипов

Итоги этого мастер-класса подвел заместитель генерального директора ВОИС В.М. Осипов, который выделил несколько проблем в сфере защиты авторского права: «Глобальное развитие Интернета влияет на законодательное регулирование авторского права. В некоторых сферах экономики защита авторских прав играет решающую роль: доходы от кинопроизводства, книгопечатания, звукозаписи, программного обеспечения равны доходам России от продажи углеводородов. В то же время в тех странах, где законы об авторском праве соблюдаются, нет нужды продавать природные ресурсы, на экспорт идет интеллектуальная собственность — особая материя, высшая сфера человеческой деятельности».


Интеллектуальная собственность сегодня — это один из самых динамично развивающихся институтов частного права.
Конечно, зачастую очень трудно разобраться во всех нюансах авторского права, но тем должно быть и интереснее для пытливого ума

Фото Вадима Шульца

Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (РАО) — негосударственная некоммерческая организация, созданная авторами и иными правообладателями для осуществления управления авторскими правами на коллективной основе.

Защита прав

В данной научной статье раскрывается специфика пояснений сторон и третьих лиц в качестве одного из видов доказательств в гражданском процессе. Непосредственно автором проводится анализ гражданского процессуального законодательства, гражданской процессуальной доктрине на предмет определения места данного доказательства среди других доказательств по гражданским делам, а также формам его реализации в гражданском процессе. Изучение данной проблематики через призму судобной практики позволило автору сформулировать ряд предложений по усовершенствованию гражданкого процессуального законодательства.

Ключевые слова: гражданское судопроизводство, доказательства, средства доказывания, пояснения сторон, пояснения третьих лиц, защита авторских прав

Коммерческий мир в последние годы проявляет серьезный интерес к процессу медиации. Этот интерес вызван частично недовольством сторон стоимостью и продолжительностью некоторых судебных разбирательств и результатами разрешения споров в процессе судебных заседаний. Опыт показывает, что процесс медиации часто приводит к результату, приемлемому для обеих сторон спора. В этой статье автор намерен выяснить преимущества процесса медиации, объяснить основные особенности и преимущества медиации так, как она работает в контексте Правил по медиации Центра ВОИС.

Ключевые слова: ВОИС, медиация, Центр ВОИС, урегулирование споров

Авторское право

В статье анализируются вопросы, связанные с принятием в 2016 году изменений в Закон Украины «Об авторском праве и смежных правах», согласно которым предусмотрена возможность свободного использования литературных, художественных, музыкальных и других произведений для создания на их основе другого произведения в жанре пародии. Автор анализирует основные признаки, присущие пародиям, а также определяет условия свободного использования произведений для создания пародий, приводит примеры зарубежной судебной практики.

Ключевые слова: пародии, авторское право, произведение, ограничения и исключения, свободное использование произведений

Право и инновации

Статья посвящена исследованию правовой характеристики объектов экологического предпринимательства. Определены понятие, виды, особенности правового режима эко- логической продукции. Установлены признаки экологических инноваций. Предложены определения понятий объектов интеллектуальной собственности и технологий экологического назначения. Сформулированы предложения по законодательному закреплению правового режима экологической продукции.

Ключевые слова: экологическое предпринимательство, экологическая продукция, экологические инновации, экологическая полезность, объекты интеллектуальной собственности

Патентное право

В статье проанализированы нормативно-правовое регулирование охраны изобретений и технических усовершенствований в период интенсивной индустриализации (1930–1940 гг.). На основе анализа источников и отдельных теоретических наработок, показан ряд законодательных шагов советской власти в процессе формирования собственной модели системы охраны изобретений и технических усовершенствований. Автором характеризуются изменения в законодательстве СССР и УССР в связи с принятием «Положения об изобретениях и технические усовершенствования 1931 года» и ряда подзаконных нормативно-правовых актов. Выделены положительные и отрицательные стороны советского законодательства в области изобретательства и рационализации.

Ключевые слова: советское руководство, УССР, Положение об изобретениях и технические усовершенствованиях, изобретения, авторское свидетельство, патент, авторское вознаграждение

Взгляд ученого

В статье исследованы нормативно-правовые акты, которые регулировали донорство органов и других анатомических частей человека, утратившие силу, и действующие сегодня. На основании анализа построено хронологическое развитие донорства и эволюцию правового регулирования. Выделены основные этапы развития правового регулирования донорства органов и других анатомических частей человека и определены дальнейшие пути реформирования.

Ключевые слова: донорство, трансплантация, донорство органов, донорство анатомических материалов человека

Образование по интеллектуальной собственности

Всё большую значимость приобретает интеллектуальная собственность — как в юридических исследованиях, так и в обществе, что обязывает нас переосмыслить образование в сфере интеллектуальной собственности, и то, как мы можем разработать эффективные магистерские программы, по которым будут учить будущие поколения профессионалов в области интеллектуальной собственности для удовлетворения потребностей рынка. Эта статья рассматривает возможное решение в форме обсуждения магистерской программы по интеллектуальной собственности и управления знаниями Маастрихтского университета.

Ключевые слова: интеллектуальная собственность, магистратура, образование

Смотрите так же:

  • Юрист мем Типичный юрист Информация Инструкция по деланию мемов (если кто еще не знает):1.Заходите на ссылку справа с говорящим названием "Делаем мемы здесь". Если сайт висит - ничего страшного, запишите, чтоб не забыть, и зайдите позже.2. Делайте мем.3. Сохраняйте его себе и добавляйте в альбом […]
  • Правилами пожарной безопасности в российской федерации 2012 Правила противопожарного режима в Российской Федерации (с изменениями на 21 марта 2017 года) Демонстрационный фрагмент текста: Постановление Правительства РФ от 25.04.2012 N 390 (ред. от 21.03.2017) "О противопожарном режиме" (вместе с "Правилами противопожарного режима в Российской […]
  • Когда правил екатерина 2 Императрица Екатерина II Императрица Екатерина II Великая (1729-1796) правила Российской империей в 1762-1796 годах. Вступила на престол в результате дворцового переворота. При поддержке гвардейцев она свергла своего нелюбимого и непопулярного в стране мужа Петра III и положила начало […]
  • Закон про нбу 2018 Про Національний банк України Розділ I ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ Розділ II ПОРЯДОК ФОРМУВАННЯ ТА ПОВНОВАЖЕННЯ РАДИ НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ Розділ III ОРГАНІЗАЦІЙНІ ОСНОВИ ТА СТРУКТУРА НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ Розділ IV ГРОШОВО-КРЕДИТНА ПОЛІТИКА Розділ V УПРАВЛІННЯ ГОТІВКОВИМ ГРОШОВИМ ОБІГОМ Розділ VI […]
  • Правила проведения закупок 44 фз Проверка по слову может также появляться, если вы вводите сложные запросы, обычно распространяемые автоматизированными системами, или же вводите запросы очень часто. Правила проведения закупок 44 фз Эта страница отображается в тех случаях, когда автоматическими системами Google […]
  • Договор купли продажи квартира журнал Договор купли продажи квартира журнал Мы зарегистрировали подозрительный трафик, исходящий из вашей сети. С помощью этой страницы мы сможем определить, что запросы отправляете именно вы, а не робот. Почему это могло произойти? Проверка по слову может также появляться, если вы вводите […]