Исковой порядок по закону

ИСКОВАЯ ФОРМА ЗАЩИТЫ ПРАВА

Понятие иска и ого элементы

1. Действующее гражданское процессуальное законодательство регламентирует четыре вида судопроизводства: 1) исковое производство; 2) производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений; 3) особое производство; 4) приказное производство.

Исковое производство является основным и наиболее распространенным видом судопроизводства. Большинство гражданских дел, рассматриваемых судами, — дела искового производства.

Заинтересованное лицо вправе в установленном порядке обращаться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса (ч. I ст. 6 ГПК). Иск есть обращение заинтересованного лица в суд за защитой субъективных прав и охраняемых законом интересов. Форма, в которой происходит защита этих прав и интересов, называется исковой формой.

Исковая форма зашиты права в гражданском процессе характеризуется следующими признаками:

во-первых, это наличие материально-правового требования, подлежащего рассмотрению в определенном процессуальном порядке;

во-вторых, это наличие спора о субъективном праве или охраняемом законом интересе;

в-третьих, это наличие в данном споре сторон с противоположными интересами.

Исковая форма защиты права является оптимальной, наиболее приспособленной формой для правильного рассмотрения и разрешения судами гражданских, семейных, трудовых и других дел искового производства.

Правила искового производства в гражданском процессе носят универсальный характер. Они являются общими правилами судопроизводства по всем гражданским делам. Процесс по делам искового производства осуществляется по этим правилам, но с некоторыми изъятиями и особенностями, установленными ГПК и иными законодательными актами.

Исковая форма защиты права, кроме гражданского процесса, характерна также для хозяйственного процесса и третейского (арбитражного) разбирательства гражданско-правовых споров.

2. Иск является одним из наиболее сложных институтов гражданского процессуального права. Многие вопросы теории иска носят дискуссионный характер.

М.А. Гурвич, И.Б. Зейдер и некоторые другие ученые-процессуалисты выделяют два самостоятельных понятия иска — иск в материально — правовом смысле и иск в процессуальном смысле. По их мнению, иск в материально-правовом смысле — это требование к обязанному лицу (ответчику) о прекращении нарушения субъективного права или интереса либо само нарушенное или оспоренное субъективное право, защищаемое судом, а иск в процессуальном смысле — это обращенное к суду требование заинтересованного лица о защите спорного субъективного гражданского права или охраняемого законом интереса.

А.Ф. Клейнман, А.А. Добровольский, С А Иванова, Д.М. Чечот рассматривают иск как единое понятие, которое имеет две стороны: процессуальную и материально-правовую. По мнению этих авторов, требование к суду о защите права представляет процессуальную сторону иска, а требование истца к ответчику — материально — правовую сторону иска.

Представляется, что более правильной является вторая точка зрения. Дело в том, что любое обращение в суд с иском всегда сопровождается требованием к ответчику. В сочетании материально-правового требования (требование истца к ответчику) и процессуального требования (требование истца к суду) — суть иска, его квинтэссенция. Без одного из этих требований иска не существует.

Как правильно, на наш взгляд, отмечает СЛ. Иванова, «иск — это единое понятие, имеющее две стороны: материально — правовую и процессуально — правовую. Обе стороны находятся в неразрывном единстве».

Иск — важнейшее средство защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Процессуальной формой иска является исковое заявление.

Иск в гражданском процессе это предъявленное в суд для рассмотрения и разрешения в определенном порядке требование истца к ответчику о защите нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса.

В момент предъявления иска лишь предполагается, что субъективное право истца нарушено или оспаривается ответчиком. Окончательно этот вопрос решается судом при разрешении дела по существу.

3. Элементы иска это его составные части: предмет и основание. Некоторые ученые — процессуалисты полагают, что помимо этих двух элементов иска в нем необходимо выделять еще третий элемент — содержание.

Предмет иска это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, вытекающее из спорного правоотношения. Например, собственник требует возврата своего имущества, кредитор — уплаты долга и т.д.

Предмет иска должен быть четко определен в исковом заявлении (ст. 109,243 ГПК).

Некоторые ученые-процессуалисты под предметом иска понимают спорное правоотношение или субъективное право, подлежащее защите. Вряд ли с этим можно согласиться. В исковом заявлении, согласно закону, должно быть указано конкретное правовое требование истца к ответчику, а не спорное правоотношение. Из одного спорного правоотношения может вытекать несколько требований истца, каждое из которых способно быть предметом иска.

Субъективное право, подлежащее защите, также не может быть элементом иска. Дело в том, что средство защиты права (иск) и предмет защиты права (субъективное право) — это правовые понятия. С помощью иска в гражданском процессе защищается то, что служит предметом защиты права.

Необходимо различать предмет нежа и материальный объект спора, которым может быть конкретная вещь, денежная сумма, подлежащая взысканию, и т.д. Например, в иске о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, требование о разделе имущества является предметом иска, а само имущество, подлежащее разделу, — материальным объектом спора.

Основание иска это юридические факты, на которых истец основывает свое материально-правовое требование к ответчику. Такими фактами по гражданскому делу могут быть: заключение договора купли-продажи дома, вступление в брак, причинение вреда источником повышенной опасности и т.д.

Как правило, основание иска состоит не из одного юридического факта, а из совокупности нескольких юридических фактов.

Предложенное выше понятие «основание иска» соответствует закону. Согласно ст. 243 ГПК, в исковом заявлении должны быть указаны «факты, которыми истец обосновывает свои требования».

Юридические факты составляют фактическое основание иска.

В иске (кроме фактического основания) можно выделить правовое основание. К нему относится норма материального права, подлежащая применению при рассмотрении конкретного спора в суде.

Как уже отмечалось, некоторые ученые-процессуалисты выделяют в качестве самостоятельного элемента иска — содержание иска, под которым понимается указанный истцом вид (способ) судебной защиты. С данной точкой зрения нельзя согласиться потому, что вид (способ) судебной защиты формулируется истцом в требовании, адресованном суду, т.е. является частью предмета иска. Кроме того, ни закон, ни судебная практика не выделяют содержание иска в качестве элемента иска.

Элементы иска (предмет и основание) тесно связаны между собой. Любой из них в отдельности не в состоянии в полном объеме составить содержание иска.

Значение элементов иска состоит в том, что они служат средством индивидуализации исков. По предмету и основанию можно тот или иной иск отграничить от иных, сходных исков, или установить тождество исков (иски между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).

Элементы иска характеризуют содержание иска и его правовую природу. Кроме того, ответчик, зная предмет и основания предъявленного к нему иска, может лучше построить свою защиту против иска.

Претензионно-исковой порядок защиты прав потребителя туристических услуг (Шиловская А.Л., Волкова М.А.)

Дата размещения статьи: 28.08.2017

Введение. Туристические услуги были и остаются одними из наиболее востребованных на рынке оказания услуг. Однако социально-экономические изменения в жизни страны и на внешнеполитической арене делают туристический бизнес довольно рискованным, а проблематику защиты прав потребителя туристических услуг — весьма актуальной.

Защита прав потребителей туристических услуг осуществляется в двух основных формах: юрисдикционной и неюрисдикционной (частноправовой) [6. С. 16 — 20]. Юрисдикционная форма защиты представляет собой деятельность уполномоченных государством органов по защите нарушенных или оспариваемых прав, неюрисдикционная — действия граждан и организаций по защите прав и охраняемых интересов, которые совершаются ими без обращения за помощью к государственным и иным компетентным органам [5. С. 337 — 339].

Проанализируем юрисдикционный и неюрисдикционный порядок защиты прав потребителей путем разрешения возникшего конфликта в рамках непосредственного взаимодействия потребителя и его контрагента. Такое взаимодействие обычно происходит в процессе переговоров и претензионной процедуры [6. С. 16 — 20].

Основным нормативным правовым актом в сфере туристской деятельности является Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» (далее — Закон N 132-ФЗ) [3]. В нем определяется содержание туристской деятельности.

Согласно ст. 10 Закона N 132-ФЗ претензии к качеству туристского продукта предъявляются клиентом и (или) другим заказчиком туроператору в письменной форме в течение 20 дней с момента завершения действия договора и подлежат рассмотрению в течение 10 дней со дня получения претензий.

Комментарии экспертов в сфере правовой защиты потребителей туристических услуг зачастую сводятся к тому, что «недовольный путешествием клиент имеет возможность предъявить претензии турфирме на протяжении 20 дней после возвращения из путешествия. Если компания отказала в удовлетворении жалобы либо никак не отреагировала на протяжении 10 дней, можно отправлять иск в суд». Кроме того, подчеркивается, что, «если претензия компании не была предъявлена в срок, судебного разбирательства не случится».

Такое понимание Закона нам кажется не совсем исчерпывающим, так как оно не отвечает гражданскому законодательству и серьезно нарушает права потребителей туристических услуг. В реальности инструмент осуществления гражданско-правовой ответственности в разных областях деятельности обладает собственными нюансами. Это демонстрируется, например, в закрепленной Законом обязанности представления претензии к нарушителю в случае появления гражданско-правовых споров.

Основные идеи и положения. В случае претензионного порядка разрешения споров клиент (кредитор) на основании закона либо договора должен предъявить туроператору (должнику) требование о реализации возложенной на него обязанности, а туроператор — предоставить ответ на это требование в определенный срок.

Требование формируется в виде претензии, т.е. письменного документа, составленного на основании федерального закона, закрепляющего претензионный порядок разрешения этой категории споров, а в иных ситуациях — в произвольной форме на основании условий договора и (или) юридических обычаев. В документе могут быть требования по поводу корректировки либо расторжения договора, выполнения предусмотренных им ключевых обязательств должника, а также требования о возмещении ущерба, выплате неустойки, процентов за использование чужих финансовых средств, использовании прочих мер гражданско-правовой ответственности.

При абсолютном либо частичном отказе туроператора (должника) от удовлетворения претензии либо неполучении от него ответа в определенный срок клиент (кредитор) имеет право предъявить иск.

Обязательность подачи претензии должна быть предусмотрена законом либо договором. В то же время задачи, которые преследуют законодатель либо стороны, оформляя претензионные сроки рассмотрения спора, заключаются в упрощении процедуры удовлетворения требований клиента посредством минимизации формальных процедур, неотвратимых в случае судебного разбирательства дела; в способности упрощенной процедуры привести к удовлетворению требований в ситуации, когда туроператор против них не возражает; в снижении временных и финансовых расходов на удовлетворение требований, что принципиально значимо для субъектов предпринимательской деятельности; в необходимости освободить суды от изучения большого количества дел, которые не требуют непременного участия суда [2. С. 88].

Формулировка положения о претензионном ходе урегулирования спора в отношении качества предоставления туристической услуги, закрепленная ст. 10 Закона N 132-ФЗ, не позволяет сделать вывод по поводу ее императивного характера. Данная норма не включает указания на то, что потребитель услуги либо заказчик напрямую должен предъявить претензию туроператору. Императивной отметкой в этой статье выступает срок, на протяжении которого туроператор обязан изучить претензию.

Способность туроператора в срок, определенный законом для изучения претензии, удовлетворить требования потребителя туристической услуги добровольно имеет принципиальную значимость. Туроператор должен изучить претензию на протяжении 10 дней с момента ее получения. Результатом ее изучения должен стать его ответ на претензию, который может выражаться как в удовлетворении претензии целиком либо частично, так и в отказе в ее удовлетворении либо в возврате претензии без удовлетворения [4. С. 324].

В случае удовлетворения претензии в установленный законом срок в отношении туроператора не могут применяться санкции, закрепленные законодательством о защите прав потребителей. Это касается санкций, установленных п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон N 2300-1), в котором указывается, что при удовлетворении судом требований клиента, закрепленных законом, суд взыскивает с туроператора за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований клиента штраф в размере 50% от суммы, которая присуждена судом в пользу клиента. Если с заявлением о защите прав потребителя выступают общественные объединения потребителей либо органы местного самоуправления, 50% суммы взысканного штрафа, согласно ст. 13 Закона N 2300-1, отправляются этим объединениям либо органам.

Выполнение претензионного порядка разрешения споров, установленного Законом N 132-ФЗ, не имеет и не может иметь императивного характера. Комментарии экспертов сводятся к тому, что предъявление требования в суд за рамками претензионного периода невозможно, если клиент не обращался с претензией к собственному контрагенту — туроператору либо турагенту. С учетом этого судья согласно п. 1 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ должен вернуть исковое заявление, если клиентом не был соблюден предварительный внесудебный порядок разрешения спора и эта возможность не потеряна. В то же время нужно иметь в виду, что окончание закрепленного законодательством пресекательного срока на предъявление клиентом претензии не выступает причиной для отказа в судебной защите, поскольку это противоречит ст. 46 Конституции РФ, а также Закону N 132-ФЗ.

Претензионный порядок разрешения спора будет считаться выполненным и в ситуации нерассмотрения претензии в определенный период либо отказа в ее удовлетворении (в целом либо частично). Доказательствами соблюдения истцом претензионной процедуры выступают копия претензии, а также документ, который подтверждает факт ее вручения (направления) ответчику. Вне зависимости от того, существовала ли претензия, получена ли она фактически адресатом, досудебный порядок будет признаваться выполненным.

В исковом заявлении нужно представить данные о нерассмотрении спора другой стороной, неполучении ответа на претензию в определенный период, об отказе в удовлетворении претензии в целом либо частично.

Законом N 2300-1 установлены инструменты, которые помогают упрощению процедуры защиты клиентами собственных прав. Это касается, в частности, альтернативной подсудности, закрепленной в ст. 17 Закона N 2300-1, согласно которой иски по поводу защиты прав потребителей могут предъявляться по выбору истца в суд по месту пребывания организации либо жительства индивидуального предпринимателя; по месту жительства либо пребывания истца; по месту подписания или осуществления договора. Если же иск к организации вытекает из работы ее филиала либо представительства, он может предъявляться в суд по месту пребывания ее филиала либо представительства [1. С. 127].

Согласно абз. 1 ст. 10 Закона N 132-ФЗ договор о реализации туристского продукта между туроператором и туристом либо другим заказчиком, а в ситуациях, установленных данным Законом, — между турагентом и клиентом либо другим заказчиком должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей. Впрочем, порядок предъявления претензии, установленный Законом N 132-ФЗ, не соответствует ключевым подходам к защите прав потребителей, установленным отечественным законодательством, поскольку абз. 20 ст. 10 Закона N 132-ФЗ ограничивает возможность клиента либо другого заказчика туристической услуги предъявить требования напрямую турагенту: претензия может предъявляться исключительно туроператору.

Точка зрения о том, что претензия может предъявляться исключительно туроператору, поддерживается и экспертами. При этом, согласно ст. 9 Закона N 132-ФЗ, в договоре между туроператором и турагентом должно содержаться условие по поводу порядка взаимодействия туроператора и турагента в случае предъявления им претензий клиентов либо других заказчиков по договору оказания туристических услуг. Данная норма, в отличие от норм ст. 10 Закона N 132-ФЗ, дает основание полагать, что претензия может заявляться и передаваться как туроператору, так и турагенту.

В соответствии с ч. 4 ст. 9 Закона N 132-ФЗ туроператор и турагент несут ответственность за достоверность данных о туристском продукте в рекламе этого продукта в порядке, закрепленном законодательством Российской Федерации. Клиент может предъявить требование напрямую турагенту согласно абз. 13 ст. 9 Закона N 132-ФЗ, поскольку в ситуации непредоставления либо предоставления неверных данных о перечне туристических услуг или невыполнения либо ненадлежащего выполнения обязательств по договору оказания туристических услуг турагент несет ответственность перед клиентом на равных с туроператором.

Условие договора о взаимной ответственности туроператора и турагента, закрепленное в абз. 13 ст. 9 Закона N 132-ФЗ, необходимо рассматривать как значимое по причине императивности требований ст. 9, устанавливающей перечень условий, которые должны быть в договоре между туроператором и турагентом. Отнесение определенного условия договора к существенным обладает определенными правовыми последствиями, поскольку, согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ, отсутствие хотя бы одного значимого условия в договоре влечет за собой признание договора незаключенным со всеми вытекающими последствиями. Туроператоры и турагентства должны в обязательном порядке включать эти условия в собственные типовые формы договоров.

Юридические последствия признания договора между туроператором и турагентом незаключенным не должны влиять на обеспечение защиты прав потребителей туристических услуг, но для договаривающихся сторон могут повлечь последствия, связанные с распределением прав и обязанностей туроператора и турагента. Учитывая это, будет логично признать право клиента либо другого заказчика туристической услуги на предъявление претензии и привлечение к ответственности турагента, с которым у туриста сформировались договорные отношения. В ситуации, когда турагент и туроператор не исполнили требование закона по поводу разграничения ответственности любой из сторон перед туристом либо другим заказчиком туристической услуги, такие последствия должны ложиться имущественным бременем на турагента, которому было предъявлено требование.

Согласно общим положениям ГК РФ, Закона N 2300-1 и Закона N 132-ФЗ клиент имеет право предъявить требования, связанные с нарушением сроков предоставления услуги либо выявлением недостатков предоставленной услуги. В то же время право на предъявление определенного требования появляется у клиента с периода нарушения его прав.

С учетом этого потребитель имеет право предъявить претензии, которые связаны с нарушением положений договора, на протяжении всего периода действия договора, а также после завершения срока его действия, а не просто после завершения срока действия договора, как это в данный момент закреплено в абз. 20 ст. 10 Закона N 132-ФЗ, согласно которому «претензии к качеству туристского продукта предъявляются туристом и (или) иным заказчиком туроператору в письменной форме в течение 20 дней со дня окончания действия договора». Поэтому представляется логичным внести поправки в абз. 20 ст. 10 Закона N 132-ФЗ, отметив при этом, что претензии по уровню перечня туристических услуг могут предъявляться «не позднее 20 дней с момента завершения действия договора».

Выводы. Резюмируя предложения по улучшению законодательства в области претензионно-исковой защиты прав потребителей туристических услуг, отметим, что видится целесообразной разработка концепции претензионно-исковой защиты прав потребителей туристических услуг.

Базовые положения данной концепции можно обозначить следующим образом.

1. Турист либо заказчик туристической услуги имеет право предъявлять претензии как туроператору, так и турагенту, с которым он подписал договор оказания туристических услуг. Это даст возможность предельно упростить для клиента данную услугу, а также процесс предъявления требований в случае, когда туроператор и турагент, с которым клиент подписал договор, находятся в различных городах.

2. Условия взаимной ответственности туроператора и турагента за предоставление клиенту услуги должны быть зафиксированы в договоре, подписанном туроператором и турагентом.

3. Клиент имеет право предъявлять претензии о нарушении положений договора на протяжении всего периода его действия, а не только после завершения периода его действия, как это закреплено существующим законодательством.

4. Непредъявление претензии туристом и (или) другим заказчиком в установленный срок не лишает его права на обращение за защитой собственного нарушенного права в суд, и суд не имеет права отказать в принятии такого заявления, а также в рассмотрении дела по существу, если заявление подано в рамках общего срока исковой давности.

5. С целью успешного осуществления данных положений нужно внести изменения в абз. 20 ст. 10 Закона N 132-ФЗ, представив его в следующей редакции: «Претензии к качеству комплекса туристических услуг предъявляются туристом и (или) иным заказчиком туроператору или турагенту в письменной форме не позднее 20 дней со дня окончания действия договора и подлежат рассмотрению в течение 10 дней со дня получения претензий. Непредъявление претензии туристом и (или) иным заказчиком в установленный срок не лишает его права обратиться за защитой своего нарушенного права в суд».

Список литературы

1. Воскресенский В.Ю. Международный туризм. Инновационные стратегии развития. М., 2011. С. 127.
2. Моисеева Н.К. Стратегическое управление туристской фирмой. М., 2013. С. 88.
3. Федеральный закон от 24.11.1996 N 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
4. Покровский Н.Е. Туризм: от социальной теории к практике управления: Учеб. пособие. М., 2011. С. 324.
5. Сергеев А.П., Толстой Ю.К. Гражданское право: Учеб. М.: Проспект, 2008. Т. 1. С. 337 — 339.
6. Челышев М.Ю., Валеев Д.Х. О совершенствовании судебного и внесудебного порядков защиты прав потребителей // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 5. С. 16 — 20.

References

1. Voskresenskii V.Iu. Mezhdunarodnyi turizm. Innovatsionnye strategii razvitiia. M., 2011. S. 127.
2. Moiseeva N.K. Strategicheskoe upravlenie turistskoi firmoi. M., 2013. S. 88.
3. Federal’nyj zakon ot 24.11.1996 N 132-FZ «Ob osnovakh turistskoi deiatel’nosti v Rossiiskoi Federatsii» // SPS «Konsul’tantPlius».
4. Pokrovskii N.E. Turizm: ot sotsial’noi teorii k praktike upravleniia: Ucheb. posobie. M., 2011. S. 324.
5. Sergeev A.P., Tolstoi Iu.K. Grazhdanskoe pravo: Ucheb. M.: Prospekt, 2008. T. 1. S. 337 — 339.
6. Chelyshev M.Iu., Valeev D.Kh. O sovershenstvovanii sudebnogo i vnesudebnogo poriadkov zashchity prav potrebitelei // Zakony Rossii: opyt, analiz, praktika. 2010. N 5. S. 16 — 20.

Если вы не нашли на данной странице нужной вам информации, попробуйте воспользоваться поиском по сайту:

Вернуться на предыдущую страницу

Как составить и подать исковое заявление в суд?

Самостоятельная подача искового заявления более чем в 60% случаев чревата непринятием документа судом или оставлением искового заявления без движения.

Чтобы максимально использовать возможности действующего законодательства и добиться положительного исхода дела, рекомендуется проконсультироваться со специалистом.

Обратившись к юристам за услугой представительства в арбитражном суде, вы сможете сэкономить личное время, получив при этом надежного защитника ваших интересов перед законом.

Стоимость услуг адвоката зависит от множества критериев: от его известности до тяжести обвинений.

Проверка деятельности компаний налоговыми органами нередко заканчивается санкциями. Профессиональные юристы помогут своевременно решить налоговые споры в досудебном или судебном порядке.

Услуги адвоката по транспортным происшествиям позволяют избежать водителю, попавшему в ДТП, существенных финансовых затрат, а в случае выигранного дела — не нести расходов вовсе.

Развод без согласия мужа или жены — одно из самых хлопотных дел семейного права, и помощь грамотного специалиста поможет остаться в выигрыше, сэкономив время, нервы и сохранив имущество.

Своевременное обращение к адвокату поможет быстро решить практически любую юридическую проблему.

В идеале над подготовкой искового заявления должен работать квалифицированный адвокат, который сделает все, чтобы этот документ максимально полно отражал все факты и мог использоваться в качестве аргументации позиции в процессе рассмотрения дела.

Правила составления искового заявления

Любое физическое или юридическое лицо имеет право обратиться в суд в случае, если нарушаются или оспариваются его права или законные интересы. Также законом предусмотрено право истца на присуждение ему компенсации за неисполнение судебного постановления ответчиком в установленный срок.

Исковое заявление подается в судебный орган в письменной форме. При его составлении важно опираться на ряд правил.

Правило №1: Максимальный объем иска не должен превысить трех страниц

Исковое заявление должно быть написано простым и понятным языком, без лирических отступлений и излишней эмоциональности. Помните, что судья — тоже человек, а потому не заставляйте его обрабатывать большое количество ненужной информации. Учтите, что лозунги, выражения, унижающие человеческое достоинство, а также такие варианты обращения, как «Ваша честь», «Господа судьи» или «Уважаемый суд» в иске недопустимы. Что касается эмоций, то единственным исключением может стать случай, когда вы решили обратиться в суд с просьбой о возмещении морального вреда. Но в целом необходимо постараться изложить суть проблемы нейтрально, четко, понятно и грамотно.

Правило №2: Указание фактов нарушения и юридических норм, относящихся к конкретной ситуации, является обязательным

Исковое заявление невозможно составить без указания в его тексте тех нормативно-правовых актов и статей, которые регулируют сферу конкретных правоотношений. Часто судьи одновременно рассматривают несколько дел, и у них не хватает времени на то, чтобы отыскивать нужные положения в законодательстве. Именно поэтому важно составить исковое заявление так, чтобы оно не превратилось в головоломку.

Аналогичные требования предъявляются к доказательствам. Чем их больше, тем лучше! Необходимо сделать все, чтобы подтвердить факт правонарушения. Для этой цели можно использовать не только документы, положения и законы, но и свидетельские показания, вещественные доказательства.

Правило №3: Соблюдение структуры составления иска обязательно

В статье 131 ГПК РФ содержится информация относительно структуры искового заявления. В нем следует указать:

  • полное наименование суда, в который будет подан иск (указывается в верхней правой части листа);
  • наименование истца (имя, фамилия, отчество) и его контактные данные (адрес);
  • наименование ответчика и его контактные данные. Все данные пишутся полностью, без сокращений;
  • требования заявителя или размер иска (возмещение, на которое рассчитывает истец) и размер государственной пошлины. Важно, чтобы ваши требования были разумными, — это увеличит шанс на то, что иск будет удовлетворен судом;
  • обстоятельства, на основании которых истец основывает свои требования. Здесь же можно привести номера документов, задействованных в ситуации;
  • доказательства, которые подтверждают факт нарушения (это могут быть показания свидетелей и ссылки на статьи законов);
  • перечень прилагаемых документов;
  • дата и подпись.

Кроме того, к исковому заявлению необходимо приложить ряд документов, среди которых: квитанция, подтверждающая факт оплаты госпошлины; доверенность, подтверждающая полномочия законного представителя истца; текст нормативного правового акта — в случае его оспаривания; копии искового заявления в соответствии с числом ответчиков и третьих лиц.

Если иск будет составлен без соблюдения этих правил, суд вправе отказать истцу в принятии искового заявления. Заявитель может исправить все ошибки в указанный срок — в этом случае исковое заявление будет принято судом к рассмотрению. В случае неисправления ошибок в указанный судом срок заявление считается неподанным и возвращается заявителю вместе со всеми приложенными документами.

Как подать исковое заявление в суд?

Исковое заявление подается в соответствии с требованиями подведомственности и подсудности, обозначенными в статье 3 ГПК РФ. Согласно им истцу следует подавать заявление в суд по месту жительства ответчика, если ответчик является физическим лицом. Если же его место жительства неизвестно заявителю, то исковое заявление подается по месту нахождения имущества ответчика или по последнему известному месту жительства ответчика. Закон допускает исключительную подсудность, и здесь лучше всего обратиться к профессионалу — адвокату, который подскажет, в какой суд следует подавать иск.

Если же в качестве ответчика выступает юридическое лицо, то заявление подается по месту нахождения его организации.

Кроме того, согласно ГПК РФ, заявление должно быть подано лицом дееспособным, то есть способным к осуществлению действий, применимых к его гражданским правам и обязанностям, и подписано непосредственно истцом или его представителем, имеющим доверенность и полномочия на подписание заявления.

Подать исковое заявление в суд можно двумя способами:

  • в личном порядке, записавшись на прием к судье;
  • отправить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении его адресату.
  • Заявление подают в суд в нескольких экземплярах (см. ст. 131 ГПК РФ). Рассмотрение вопроса по делу осуществляется в течение 5-ти дней с момента поступление иска в судебный орган. Если суд принимает этот документ, то решение оформляется в виде определения о принятии искового заявления к рассмотрению. После этого происходит возбуждение дела в первой инстанции.

    Куда обратиться за помощью в составлении искового заявления?

    С этим вопросом мы обратились к председателю Московской коллегии адвокатов «ЮрСити», адвокату, кандидату юридических наук В. А. Шакиной и вот какой ответ получили:

    «На собственном опыте мы убедились, что в подавляющем числе случаев судом принимаются те заявления, которые были составлены специалистами. Самостоятельная подача искового заявления более чем в 60% случаев чревата непринятием документа судом или оставлением искового заявления без движения.

    Как мы помним, исчерпывающий перечень возможных причин отказа судебного органа в принятии иска приведен в 134 статье ГПК РФ. К примеру, суд не примет заявление, которое составлено лицом, оспаривающим акты, не затрагивающие его непосредственных прав. Отказ будет получен истцом, если по этому же делу между этими же сторонами конфликта уже существует судебное решение. Также исковое заявление не может быть рассмотрено судом, если по этому делу уже принято мировое соглашение между сторонами конфликта. Иск будет возвращен судом, если подан он недееспособным лицом, если нарушены правила о подсудности дел, если предоставлены не все необходимые документы, если исковое заявление не подписано… И это далеко не полный перечень причин отказов и возвращений исковых заявлений. Вот почему так важно обратиться к адвокату, который поможет вам без лишних трат времени, финансов, нервов обратиться в суд с исковым заявлением.

    Адвокаты Московской коллегии адвокатов «ЮрСити» не только помогут с составлением искового заявления, но и разработают единую позицию, линию защиты ваших интересов. А это — залог успеха всего процесса. Профессиональный адвокат в первую очередь — опытный стратег. Он просчитывает все варианты развития событий, продумывает вероятные шаги ответчика и вопросы суда».

    Исковой порядок по закону

    Что такое срок исковой давности для защиты прав потребителей?

    Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

    Общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в нижеследующем порядке.

    Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать 10 лет со дня возникновения обязательства.

    Частью 1 и 2 ст. 477 Гражданского кодекса РФ и ст. 19 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», (далее – Закон N 2300-1) предусмотрено, что если иное не установлено законом или договором купли-продажи, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при условии, что они обнаружены в течение гарантийного срока.

    Если на товар не установлен гарантийный срок или срок годности, требования, связанные с недостатками товара, могут быть предъявлены покупателем при условии, что недостатки проданного товара были обнаружены в разумный срок, но в пределах 2-х лет со дня передачи товара покупателю либо в пределах более длительного срока, когда такой срок установлен законом или договором купли-продажи.

    Таким образом, установленные ст. 477 Гражданского кодекса РФ и ст. 19 Закона N 2300-1 сроки являются сроками обнаружения недостатков, а не специальными сроками исковой давности.

    Поскольку в положениях N 2300-1 не содержится никаких норм относительно срока исковой давности, то он составляет 3 года и исчисляется по общим правилам, то есть с момента обнаружения недостатков.

    Смотрите так же:

    • Обучение грамоте методическое пособие горецкий Обучение грамоте. 1 класс. Методическое пособие с поурочными разработками. Горецкий В.Г., Белянкова Н.М. М.: 201 2 . - 301 с. Данное пособие разработано в помощь учителю, реализующему в своей практике требования к результатам освоения основной образовательной программы начального […]
    • Правоотношения по разрешению трудовых споров это правоотношения Правоотношения по разрешению трудовых споров. Носят охранительный характер, так как в их рамках обеспечивается защита нарушенных субъективных прав, индивидуальных и коллективных интересов и принудительная реализация юридических обязанностей. Они являются процессуальными, так как […]
    • Приказ 302н образец направления НАПРАВЛЕНИЕ НА ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ (ПЕРИОДИЧЕСКИЙ) МЕДИЦИНСКИЙ ОСМОТР (ОБСЛЕДОВАНИЕ): ИНСТРУКЦИЯ ЗАПОЛНЕНИЯ, БЛАНК. Внимание! Документы не были зарегистрированы в Минюсте РФ и приводится для ознакомления. Достоверность материалов подтверждается их наличием в базах правовых документов […]
    • Микроэкономика собственность и хозяйствование Собственность и хозяйствование. Теория «пучка прав собственности» В своих исследованиях они оперируют не привычным для нас понятием «собственность», а используют термин «права собственности». Не ресурс сам по себе является собственностью, а «пучок» или доля прав по использованию ресурса […]
    • О научных организациях закон Федеральный закон от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 23 августа 1996 г. N 127-ФЗ"О науке и государственной научно-технической политике" С изменениями и дополнениями от: 19 июля, 17 […]
    • Купля продажа оптики Купля-продажа оптических волокон:: -16 (шестнадцать) из 32 (тридцати двух) оптических волокон в кабеле марки ОКСМ-01-4*8Е3-(6.0) в волоконно-оптической линии связи Св/101/01 г. Свирск, протяженностью 5,2 километра, на участках: 1. ст. Макарьево (Узел связи №70-09) - ул. Железнодорожная […]