Экзамены в коллегии адвокатов

Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката

Положение

о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката

УТВЕРЖДЕНО
Советом ФПА РФ
25 апреля 2003 г. (протокол № 2),

с изменениями и дополнениями,
внесенными решениями Совета ФПА РФ
от 25.08.03, протокол № 3;
от 25.06.04, протокол № 7;
от 06.09.05, протокол № 3;
от 02.03.06, протокол № 5;
от 19.01.07, протокол № 9;
от 02.04.10, протокол № 4;
от 30.11.10, протокол № 7;
от 28.01.16, протокол № 3;
от 05.04.16, протокол № 4;
от 12.07.16, протокол № 6

(изменения вступили в силу 01.09.16)

1. Допуск к квалификационному экзамену

1.1. Квалификационные комиссии при адвокатских палатах субъектов Российской Федерации проводят квалификационные экзамены с целью установления наличия у претендента необходимых профессиональных знаний.

1.2. К квалификационному экзамену может быть допущено лицо, отвечающее требованиям, предъявляемым Федеральным законом от 31 мая 2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» к лицу, претендующему на присвоение статуса адвоката.

Для сдачи квалификационного экзамена и приобретения статуса адвоката гражданин вправе обратиться в квалификационную комиссию того субъекта Российской Федерации, в котором он зарегистрирован по месту постоянного жительства и в качестве налогоплательщика.

Претендент, имеющий постоянную регистрацию в Москве или Московской области, вправе обратиться в адвокатские палаты этих субъектов РФ независимо от места постоянной регистрации при наличии соглашения между адвокатскими палатами. Этот же порядок распространяется на адвокатские палаты Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

В случаях, когда в паспорте претендента отсутствует отметка о постоянной регистрации, он может обратиться в квалификационную комиссию того субъекта Российской Федерации, в котором претендент зарегистрирован по месту пребывания (временно) и в качестве налогоплательщика.

1.3. Лицо, претендующее на присвоение статуса адвоката, представляет в квалификационную комиссию следующие документы: 1) заявление о присвоение статуса адвоката (приложение № 1);
2) копию документа, удостоверяющего его личность, с информацией о постоянной регистрации по месту жительства на территории субъекта РФ, в котором претендент намерен сдавать квалификационный экзамен;
3) копию документа, удостоверяющего его личность, с информацией о постоянной (при отсутствии в паспорте претендента постоянной — временной) регистрации по месту жительства на территории субъекта РФ, в котором претендент намерен сдавать квалификационный экзамен;
4) анкету, содержащую биографические сведения (приложение № 2);
5) копию трудовой книжки или иной документ (иные документы), подтверждающий (подтверждающие) стаж работы по юридической специальности;
6) копию документа, подтверждающего высшее юридическое образование либо наличие ученой степени по юридической специальности;
7) копию документа, подтверждающего постановку на налоговый учет на территории субъекта РФ, в котором претендент намерен сдавать квалификационный экзамен.

Представленные претендентом копии документов должны быть удостоверены нотариусом либо заверены тем учреждением, которым они были выданы. В случае представления подлинников копии документов могут быть заверены в секретариате квалификационной комиссии.

1.4. Председатель квалификационной комиссии: созывает заседания квалификационной комиссии;
организует проверку представленных претендентом документов;
назначает дату и время сдачи экзамена;
обеспечивает в соответствии с утвержденным советом федеральной адвокатской палаты перечнем вопросов, предлагаемых претендентам, составление экзаменационных билетов и письменных заданий, которые утверждаются соответствующей квалификационной комиссией;
подписывает протокол заседания квалификационной комиссии и другие документы, отражающие работу комиссии;
организует обобщение результатов работы квалификационной комиссии и принимает меры по улучшению организации ее деятельности, о чем информирует соответствующую конференцию (собрание) адвокатов.

1.5. Претенденту, представившему указанные документы и отвечающему требованиям, предъявляемым статьей 9 Федерального закона от 31 мая 2002 года «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», не может быть отказано в допуске к сдаче экзамена. О времени и месте проведения экзамена претендент должен быть извещен не позднее чем за десять дней до экзамена.

1.6. Решение о допуске к квалификационному экзамену принимается квалификационной комиссией в срок не более месяца, а при необходимости проведения проверки достоверности представленных претендентом сведений — в трехмесячный срок со дня подачи заявления о допуске претендента к квалификационному экзамену.1.7. Решение об отказе в допуске претендента к квалификационному экзамену может быть принято квалификационной комиссией также не позднее месяца, а при необходимости проведения проверки достоверности представленных претендентом сведений — в трехмесячный срок со дня подачи заявления о допуске претендента к квалификационному экзамену и только по основаниям, указанным в Федеральном законе «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», а именно:

1) в случае сообщения претендентом о себе сведений, не соответствующих действительности либо представления им ненадлежаще оформленных документов;
2) в случае отсутствия у претендента высшего юридического образования, полученного в имеющем государственную аккредитацию образовательном учреждении высшего профессионального образования, либо ученой степени по юридической специальности;
3) в случае отсутствия у претендента двухлетнего стажа работы по юридической специальности на должностях, перечисленных в п. 4 ст. 9 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», и отсутствия сведений о прохождении им стажировки в адвокатском образовании сроком не менее одного года;
4) в случае признания претендента недееспособным или ограниченно дееспособным в установленном законодательством Российской Федерации порядке;
5) при наличии у претендента непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления.

1.8. В случае отказа в допуске к квалификационному экзамену лицу по его просьбе выдается выписка из протокола заседания комиссии с мотивированным решением комиссии, которое может быть обжаловано в суд.

2. Порядок проведения квалификационного экзамена

2.1. Экзамен проводится не позднее месяца со дня окончания проверки представленных претендентом документов и не позднее трех месяцев со дня обращения претендента с заявлением о сдаче экзамена.

2.2. Квалификационный экзамен состоит из: письменных ответов на вопросы (тестирование — в компьютерной форме) и устного собеседования.

Перечень вопросов тестирования и Перечень вопросов устного собеседования утверждаются Советом Федеральной палаты адвокатов РФ.

Экзаменационные билеты для устного собеседования ежегодно формируются адвокатскими палатами субъектов РФ и должны содержать в каждом билете не менее 4 вопросов из утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов РФ Перечня вопросов устного собеседования.

Вопросы в билете для устного собеседования могут быть дополнены по усмотрению адвокатских палат субъектов РФ задачами по решению правовых ситуаций и заданиями по составлению юридических документов.

2.3. Претендент допускается к сдаче квалификационного экзамена при наличии документа, удостоверяющего личность.

Письменные ответы на вопросы (тестирование) производится с применением компьютерной программы, разработанной по заказу Федеральной палаты адвокатов РФ и переданной в адвокатские палаты субъектов Российской Федерации. Для проведения тестирования претендента компьютерная программа методом случайной выборки определяет 70 вопросов из Перечня вопросов тестирования, утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов РФ. Время ответов на вопросы тестирования устанавливается компьютерной программой в размере 60 минут. Претендент может окончить тестирование досрочно, ответив на все вопросы теста. Если претендент не закончил ответы на вопросы тестирования в установленные компьютерной программой 60 минут, то процедура тестирования программой прекращается, оцениваются только те вопросы, на которые дал ответ претендент. Претендент считается успешно сдавшим часть экзамена в виде письменных ответов на вопросы (тестирование), если он правильно ответил на 50 и более вопросов тестирования.

По окончании процедуры тестирования претендента компьютерная программа распечатывает результаты тестирования: заданные претенденту вопросы, варианты ответов, данный претендентом ответ, правильный ответ, общее количество поставленных вопросов, общее количество ответов претендента, общее количество правильных ответов претендента, результаты тестирования — «тестирование пройдено» или «тестирование не пройдено». Претендент подписывает каждый лист распечатки результатов тестирования.

К устному собеседованию допускаются претенденты, успешно сдавшие часть экзамена в виде письменных ответов на вопросы (тестирование).

При проведении устного собеседования претендент выбирает экзаменационный билет из произвольно разложенных на столе и в этом же помещении в пределах установленного квалификационной комиссией времени готовится к ответу.

Претендент, имеющий ученую степень по юридической специальности (кандидат или доктор юридических наук), освобождается от проверки знаний в ходе квалификационного экзамена по научной специальности его диссертационного исследования.2.4. Время, которое предоставляется претенденту на подготовку к ответу на вопросы билета, включая решение задач и составление процессуальных документов, может быть ограничено комиссией, но не более чем до 45 минут.Во время письменного ответа на вопросы (тестирования) претендент не вправе пользоваться компьютерными правовыми базами данных, кодексами и сборниками нормативных актов

При подготовке к ответам по билету устного собеседования претендент вправе пользоваться кодексами и сборниками нормативных актов в бумажном виде.

2.5. Устное собеседование проводится по всем вопросам билета даже в случае, если по какому-либо из них претендент показал недостаточную подготовленность. По усмотрению квалификационной комиссии ему могут быть предложены дополнительные вопросы в пределах перечня вопросов, утвержденного Советом Федеральной палаты адвокатов РФ.

2.6. Члены квалификационной комиссии по результатам выполненных заданий принимают решение в отсутствие претендента открытым голосованием именными бюллетенями (приложение № 3) простым большинством голосов.

Экзамен считается не сданным, если претендент хотя бы по одному из вопросов экзаменационного билета показал неудовлетворительные знания, либо правильно ответил менее чем на 50 вопросов тестирования.

Совет адвокатской палаты вправе установить иные (более высокие) критерии оценки тестирования претендентов.

2.7. По итогам экзамена делается заключение: «Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката сдал» или «Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката не сдал».

2.8. Результаты экзамена объявляются претенденту председателем комиссии в день его завершения.

2.9. В случае неявки претендента на экзамен по уважительной причине председатель квалификационной комиссии назначает другой срок сдачи экзамена.

При отрицательном результате экзамена, равно как при неявке на экзамен без уважительных причин, претендент вправе повторно обратиться с заявлением о сдаче экзамена в ту же квалификационную комиссию в установленный ею срок, но не ранее чем через один год.

3. Делопроизводство комиссии

3.1. Делопроизводство квалификационной комиссии возлагается на секретаря и архив.

3.2. Секретарь комиссии ведет протокол, в котором отражается дата и место проведения экзамена; фамилии и инициалы присутствующих членов комиссии; фамилии, имена, отчества, реквизиты документов, удостоверяющих личность экзаменуемых; номера экзаменационных билетов; дополнительные вопросы и ответы на них экзаменуемых, итоговое решение комиссии по результатам экзамена.

3.3. Протокол заседания квалификационной комиссии подписывается председателем и секретарем. Особое мнение члена квалификационной комиссии представляется в письменном виде и приобщается к протоколу заседания. Бюллетени для голосования, тексты письменных ответов на вопросы (тестирование) приобщаются к протоколу заседания и хранятся в документации адвокатской палаты как бланки строгой отчетности в течение трех лет. Решение квалификационной комиссии объявляется претенденту немедленно после голосования.

3.4. Претенденту в трехдневный срок после сдачи квалификационного экзамена выдается выписка из протокола заседания комиссии, содержащая решение комиссии о присвоении либо отказе в присвоении претенденту статуса адвоката. Второй экземпляр выписки приобщается к личному делу экзаменуемого.

3.5. Личные дела претендентов, не сдавших экзамены, хранятся в архиве квалификационной комиссии в течение трех лет.

3.6. Архив квалификационной комиссии обеспечивает хранение личных дел адвокатов, протоколов заседания комиссии и материалов проводимых квалификационной комиссией проверок. Выдача из архива сведений об адвокатах и о работе комиссии по запросам граждан и организаций, в том числе по запросам судов, органов прокуратуры, дознания и предварительного следствия по имеющимся в их производстве уголовным и гражданским делам и материалам прокурорских проверок, производится архивом не иначе как по письменному указанию председателя квалификационной комиссии.

КВАЛИФИКАЦИОННЫЕ ЭКЗАМЕНЫ

Информация для претендентов на приобретение статуса адвоката

Лицо, претендующее на присвоение статуса адвоката, представляет в Квалификационную комиссию Адвокатской палаты города Москвы следующие документы:

3) оригинал паспорта (для сверки) и копии разворота страниц 2-3; страницы 5 «Место жительства» (при необходимости, следующих страниц) с отметкой о постоянной регистрации в г. Москве или Московской области.

4) копию и оригинал (для сверки) документа, подтверждающего наличие высшего юридического образования, полученного по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе (диплом обязательно с вкладышем), либо ученой степени по юридической специальности;

5) копию и оригинал (для сверки) трудовой книжки или иного документа, подтверждающего стаж работы по юридической специальности (не менее 2 лет после получения высшего образования). Для служивших в ОВД, ГУВД и т.п. необходим послужной список или справка с указанием всех должностей за период работы;

6) копию и оригинал (для сверки) свидетельства о браке или о перемене фамилии (только в том случае, если фамилия в документах не совпадает);

7) копию документа, подтверждающего постановку на налоговый учет на территории субъекта РФ, в котором претендент намерен сдавать квалификационный экзамен (ИНН);

8) фотографии матовые, строго 3х4 (3 шт.). Фотографии иного размера не принимаются. Одна наклеивается на анкету, две – для оформления удостоверения.

Внимание! С 30.10.2017года претенденты должны предоставлять:

9)Справку об отсутствии непогашенной или неснятой судимости за совершение умышленного преступления

Справка выдается в порядке, предусмотренном Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. Приказом МВД России от 07.11.2011 № 1121). Информация об адресах центров государственных услуг г. Москвы «Мои документы», в которые можно обратиться с заявлением о выдаче справок об отсутствии судимости, размещена на Портале городских услуг города Москвы (https://pgu.mos.ru/ru/md/).

10)Сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица (Форма СЗИ-6, утв. постановлением Пенсионного фонда России от 15 июня 2016 года № 491п).

Претенденту может быть предложено представить и другие документы в случаях, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.

В случае представления подлинников, копии документов могут быть заверены секретарем квалификационной комиссии. Копии документов могут быть удостоверены нотариусом, либо заверены тем учреждением, которым они были выданы.

Представляемые документы должны быть заверены /подписаны/ и актуальны на дату подачи заявки (не более 30 календарных дней со дня выдачи/заверения документа).

Принимается только полный пакет документов.

Инструкция по заполнению анкеты, содержащей биографические сведения

В графе № 1 указать все фамилии, которые приобретались в течение жизни. Если не менялись, указывать «не изменялись».

В графе № 6 списком все высшие учебные заведения, когда и какое окончили, номер диплома, специальность и квалификация по диплому.

В графе № 7 кандидатская иди докторская ученая степень, а также тема диссертации,номер научной специальности .Если нет ученой степени — не имею.

В графе № 8 сведения о дееспособности-дееспособен(а).

Анкета должна быть заполнена точно в соответствии с записями в трудовой книжке, аккуратно приклеена фотография.

Образец заполнения таблицы анкеты:

Лина Тальцева: как я экзамен на адвоката в Москве сдавала

Новоиспеченный московский адвокат Лина Тальцева, которая сегодня получила адвокатское удостоверение, рассказывает о том, как готовиться и как сдавать экзамен в адвокаты. Почему легче попасть на экзамен в столичную палату, а не подмосковную. Заодно она разрушает главный страшный миф о чрезмерной строгости квалификационной комиссии в Адвокатской палате Москвы. «Необходимо ответить на твердую четверку. Никто младенцев не ест»,делится эмоциями она на своем сайте.

Зачем и почему

Основных причин для получения статуса адвоката было три, все они довольно наивные:

а) занимаюсь судебной работой. Предполагаю, что адвокатская монополия или что-то типа этого случится. Поэтому лучше уж раньше, чем позже;

б) обстановочка по некоторым делам складывается такая, что приходится задумываться о желательности адвокатского иммунитета;

в) мне нравится быть консультантом и уже вряд ли перейду на позицию in-house юриста. «Адвокат» звучит солиднее «помощника адвоката» или «старшего юриста», особенно для доверителей из иностранных юрисдикций.

У меня около восьми лет стажа работы по юридической специальности. Некоторые мои друзья воскликнули: «Ну наконец-то ты получила статус, давно пора». Отвечаю, почему не раньше. Через пару лет после получения университетского диплома мне было невыгодно становиться адвокатом. Во-первых, хотелось купить квартиру, а адвокатам банки неохотно выдают ипотечные кредиты. Во-вторых, был еще один очень девочковый аргумент – декретный отпуск оплачивается, что, согласитесь, не является лишним для молодой семьи.

Решив два главных вопроса из личной жизни, настало время подумать о балансе и серьезном укреплении карьерных позиций.

По месту жительства я зарегистрирована в Московской области. Поэтому самым логичным вариантом была бы сдача квалификационного экзамена в Адвокатской палате Московской области. Когда в январе 2015 года начала узнавать процедуру подачи документов, выяснилось следующее.

В Московской области претенденты заявляют о своем желании стать адвокатами посредством включения в так называемую электронную очередь на подачу документов и сдачу экзамена. Казалось бы, да не тут-то было.

1) В течение года зарегистрироваться в качестве претендента на сдачу экзамена могут только 160 человек. Большее количество претендентов квалификационная комиссия проэкзаменовать в течение года почему-то не может.

2) Регистрация в электронной очереди осуществляется через Интернет в октябре-ноябре предыдущего года, то есть один раз в год. Причем если судить по отбивке на сайте Адвокатской палаты Московской области, 160 человек регистрируются примерно за пять секунд. Всем остальным претендентам советуют «удачи в следующем году». Очевидно, удачи в тренировках по нажатию клавиши «зарегистрироваться» на скорость. Правда, в январе, феврале, июне и июле месяцах документы для допуска к квалификационному экзамену подают стажеры и помощники адвокатов, прослушавшие двухмесячные курсы семинарских занятий, проводимых палатой в октябре-ноябре и апреле-мае месяцах.

Эти два обстоятельства меня совершенно не устраивали, ждать целый год регистрации в электронной очереди мне не хотелось. Да и как-то не очень радовала перспектива посещения курсов. Поэтому выход оставался один – сдаваться в великую и ужасную Адвокатскую палату города Москвы, где, говорят, младенцев чуть ли не пожирают.

В тот момент, когда я поняла, что выход только один – сдавать экзамен в Москве, меня охватило чувство паники и безысходности. Две трети коллег, у которых я спрашивала мнения по поводу экзамена, отвечали, что «это практически невозможно», «квалификационная комиссия настолько серьезно требует», «там все куплено, без связей и больших денег нечего на что-то рассчитывать» и т. д. и т. п. Кроме того, суровая статистика также не укрепляла веры в свои силы. На протяжении многих лет не больше трети претендентов успешно сдают экзамен. Остальных отправляют домой учить матчасть.

Одним словом, напугали меня. Сильно.

Как готовилась

В один добрый апрельский понедельник я распечатала на стену плакат с цитатой Э. Хемингуэя «Раз уж начал – побеждай», заполнила заявление и анкету с сайта ФПА России, сделала копию трудовой книжки, собрала дипломы и пошла на Сивцев Вражек, д. 43.

Все, после этого момента я на два месяца выпала из жизни. Днем – работа, а вечером и по выходным (с утра и до ночи) – занимательное юридическое чтение.

Для начала я решила, что разберусь с вопросами из уголовного права и уголовного процесса. Никогда не практиковала в этой сфере, поэтому все казалось каким-то особенно страшным. Первым делом по совету друзей из Facebook купила:

1) Уголовное право России. Общая и особенная часть (под ред. А. И. Рарога);

2) Уголовно-процессуальное право Российской Федерации (под ред. П. А. Лупинской).

Эти книги – классика жанра, это необходимый и достаточный минимум для освоения темы. Про «минимум», это, конечно, издеваюсь. Изучения УК РФ и УПК РФ для того, кто не практикует в данной сфере, увы, будет недостаточно. А вот 784 страницы в учебнике Рарога и 1007 страниц в учебнике Лупинской – самое оно.

По вопросам адвокатской деятельности надежной опорой стали:

1) Адвокатура. Учебник для бакалавров (под ред. Ю. С. Пилипенко);

2) Адвокат. Навыки профессионального мастерства (под ред. Л. Воскобитовой).

Кроме того, изучила «от и до» сайт Федеральной палаты адвокатов РФ и перечитала много-много всего на сайте «Новой адвокатской газеты». Гражданское право повторяла, понятное дело, по трехтомнику под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. Семейное право – по лекциям Л. Ю. Михеевой, которые сохранились со времен учебы в Российской школе частного права. Нюансы, связанные с Европейским судом по правам человека, осваивала на отличном тематическом сайте Олега Анищика. Гражданское и земельное право, как известно, последние пару лет, мягко говоря, «лихорадит». Лихорадит настолько, что издатели не успевают публиковать кодексы с актуальными изменениями. Я уже молчу про учебники. Так вот, ГК РФ с изменениями, вступившими в силу 1 июня, я не смогла найти в книжных магазинах Москвы даже в последних числах мая. Поэтому все актуальные изменения учила исключительно по текстам из СПС К+ и по публикациям из журнала «Юрист компании».

Вроде бы ничего не забыла из использованного списка литературы. Кодексы-законы, понятное дело, тоже читала. Но их даже и не упоминаю, ибо это санитарно-гигиенический минимум.

Часть первая. Тестирование

На тестирование, которое у меня проходило, кажется, 18 мая, явилось 20–22 человека. Все как обычно на экзамене: кто-то читал, кто-то разглядывал присутствующих, демонстрируя полное спокойствие и абсолютную уверенность в своих знаниях. Я нервно пила кофе из фирменного бумажного стаканчика «Макдоналдса», пыталась что-то повторять и тоже периодически пялилась на коллег, поскольку пришла аж за 40 минут до начала мероприятия.

Особенность тестирования в Адвокатской палате города Москвы заключается в том, что проверяются только знание Закона об адвокатуре и Кодекса профессиональной этики. Я бы еще рекомендовала прочитать Закон о бесплатной юридической помощи – мне пара вопросов из этой «оперы» попались.

Ровно в 10 часов утра выдали логин и пароль. Тест сдается на компьютере, под индивидуальной учетной записью. Из 100 вопросов необходимо ответить правильно на 70 (вообще-то, на федеральном уровне рекомендованный балл – 60, однако в Адвокатской палате города Москвы требования более суровые). Времени дается, кажется, полтора часа. Лично я с тестом справилась за 30–40 минут, ответив правильно на 84 (или 87, точно не помню) вопроса. Были те, кто «отстрелялся» минут за 20.

Вот и все. Секретарь сделала отметку в каких-то бумагах и пригласила 10 июня на устную часть экзамена.

Часть вторая. Устный экзамен

По счастливой традиции решила начать с кофе и «МакМаффина» из «Макдоналдса», жутко нервничала и приехала, как и на тестирование, тоже очень заранее. Людей в холле оказалась заметно меньше, чем на тестировании. Запустили в зал всех по очереди. Заходишь, берешь билет, секретарь делает отметку, садишься готовиться. На столах лежали горы всех необходимых кодексов, а также Закон об адвокатуре и Кодекс профессиональной этики. Многие кодексы, откровенно говоря, были «пожилыми» – 2013–2014 годов.

Мне достался билет с такими вопросами (это не точные формулировки, это только для примера):

  1. Квалификационная комиссия адвокатской палаты
  2. Усыновление (удочерение)
  3. Множественность преступлений и приговоров, рецидив – понятия, отличия, правила исчисления наказаний
  4. Лица, участвующие в гражданском процессе

Прошло время на подготовку, собралась комиссия и коллеги стали отвечать. Поскольку добровольцев не было, приглашали по списку, как в школе. Первым отвечать шел тот, чья фамилия стояла в начале списка, вторым – тот, кто последний в списке и т. д.

Что я могу сказать? Сейчас я разрушу самый главный страшный миф: комиссия спрашивает строго, но, чтобы сдать экзамен, необходимо ответить на твердую четверку. Никто младенцев не ест. Это все. Да-да, твердая университетская четверка по вопросам билета – это все! Блестящих ответов не было, все делали ошибки или затруднялись отвечать на конкретные вопросы. Было много откровенной глупости в ответах, типа: «обязательства могут быть только денежными». Те, кто говорил особенно много глупости по элементарным вопросам – не сдали. Случайно или закономерно, но их оказалось две трети группы.

Комиссия задает дополнительные вопросы строго в рамках билета и ровно до того момента, пока не сложится четкое мнение, что человек – квалифицированный юрист. Или наоборот, знаний явно не хватает. Кто-то отвечал 15 минут. С кем-то говорили по часу. Списать – не проблема. Только это все равно не поможет, если нет хорошей базы знаний в общем и целом, а также отсутствует «юридическое мышление».

Вот. Как-то так. Я сдала. Дальше все самое приятное, но менее волнительное. 25 июня 2015 года торжественно поклялась честно и добросовестно исполнять обязанности адвоката, защищать права, свободы и интересы доверителей, руководствуясь Конституцией РФ, законом и Кодексом профессиональной этики адвоката.

Сегодня в территориальном управлении Минюста России на Профсоюзке забрала удостоверение ярко-алого цвета. Мой регистрационный номер – 77/12480.

Зачем юристу компании статус адвоката

Ислам Рамазанов, эксперт «ЭП»

Защищать интересы компании в арбитражных процессах должны аккредитованные адвокаты, а не обычные юристы. Эту идею уже несколько лет продвигает Председатель Высшего Арбитражного Суда РФ Антон Иванов. В судах общей юрисдикции по большинству дел интересы истцов, ответчиков, потерпевших и обвиняемых де-факто представляют именно адвокаты. Разумеется, наличие статуса адвоката у представителей в судебных процессах пока не обязательно, тем не менее вопросом о его получении время от времени интересуется любой практикующий юрист.

Зачем юристы идут в адвокаты

Большинство корпоративных юристов и специалистов консалтинговых агентств полагают, что статус адвоката нужен, только если появились желание и возможность работать в сфере уголовного права. На первый взгляд такой вывод вполне логичен: в силу ст. 49 УПК РФ защиту по уголовному делу может осуществлять только адвокат1, а в остальной юридической работе, в том числе судебной, права «обычного» юриста и адвоката равны.

Между тем в условиях возросшей конкуренции на рынке юридических услуг мотивация в получении статуса адвоката отнюдь не ограничивается желанием стать профессиональным защитником по уголовным делам (аргументы «за» и «против» получения статуса адвоката приведены в таблице).

По доброй воле. Получить статус адвоката стремятся в первую очередь специалисты, желающие совершенствоваться в профессии и стать независимыми от конкретного работодателя. Разумеется, для реализации этого желания нужны не только квалификация, опыт, но и решительность.

Если решение принято, для его воплощения есть два пути — стать адвокатом или организовать собственную юридическую компанию. При этом выбор второго варианта в большей степени грозит юристу превратиться в администратора, так как много времени и сил у него будут отнимать кадровая, финансовая и управленческая работа. Непосредственно на юридическую практику останется минимум времени.

В случае с адвокатом, как правило, наоборот: каждое новое дело требует концентрации на решении юридической проблемы. Соответственно, адвокат приобретает новый опыт, повышает свою квалификацию.

В интересах работодателя. Еще одна ситуация, когда юристу может потребоваться статус адвоката, связана с желанием руководства организации иметь «под рукой» специалиста, который сможет защитить не только интересы компании, но и оперативно реагировать в случае личного преследования ее первых лиц.

Однако на деле эффект от такой формы работы юриста скорее отрицательный. «В юридической профессии почти обязательна узкая специализация. Для юриста, имеющего опыт работы исключительно в сфере гражданского права, которое даже само по себе очень объемно, практика уголовного права и процесса — абсолютная “терра инкогнита”. Поэтому юрист компании никогда не сможет продуктивно исполнить функцию адвоката гендиректора, которого подозревают, например, в умышленных действиях по неуплате налогов с организации или другом преступлении», — считает глава московского юридического агентства, директор НИИ правового нигилизма, профессор Эдуард Чайкин. По его словам, юристы-адво­каты в данном случае будут создавать некую иллюзию защищенности для владельцев бизнеса.

«В нашей практике случаи взаимодействия с корпоративными адвокатами достаточно редки. Таковые имеются только в очень крупных компаниях, например нефтяных. В подобных компаниях создание своего “штата” адвокатов оправданно, так как бизнес таких структур сложен, многогранен, требует оперативного реагирования, лояльности и соблюдения адвокатской этики в отношении бизнеса и интересов топ-менеджеров и владельцев», — отметил Эдуард Чайкин.

Как получить статус адвоката

Если юрист принял решение стать адвокатом, от него потребуется определенные усилия. Процедура получения статуса адвоката описана в главе 4 Федерального закона от 31.05.02 № 63-ФЗ «Об адво­катской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее — Закон об адвокатуре). Чтобы претендовать на этот статус, необходимо иметь диплом о высшем юридическом образовании вуза с госаккредитацией либо ученую степень кандидата или доктора юридических наук.

Стаж работы юристом у претендента должен быть не менее двух лет (для стажера адвоката достаточно одного года). В стаж зачитывается работа в качестве судьи, на госслужбе в должности, требующей наличия высшего юридического образования, в качестве юриста коммерческой организации, в юридических НИИ, преподавателя юридических дисциплин, нотариуса или помощника адвоката.

Бессмысленно претендовать на статус адвоката гражданам, признанным судом недееспособными и (или) ограниченно дееспособными и имеющим непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленного преступления.

Статус адвоката присваивает квалификационная комиссия адвокатской палаты субъекта РФ. Комиссия обычно требует, чтобы претендент имел постоянную или временную (не менее 6 месяцев) регистрацию на территории того региона, где она создана. В то же время непосредственно в Законе об адвокатуре такого требования не содержится. «У нас нет обязательного требования о регистрации, и сдавать экзамен может человек из любого региона. Единственное ограничение — он не должен состоять в адвокатском образовании, зарегистрированном на территории нашей области, т.е., по сути, вести практику», — сообщили «ЭП» в квалификационной комиссии адвокатской палаты Брянской области.

Претендент должен обратиться в комиссию с заявлением и приложить к нему пакет документов (копии паспорта, диплома, трудовой книжки и т. д.). С момента подачи заявления Закон дает комиссии три месяца на присвоение или отказ в присвоении статуса адвоката претенденту.

Иногда комиссия назначает проверку документов и сведений, предоставленных претендентом, которая должна быть завершена в течение двух месяцев с момента подачи им заявления. «Обычно делаются запросы в вузы и работодателю, но это происходит нечасто. Как правило, оснований не доверять претендентам у нас не возникало», — рассказали «ЭП» в квалификационной комиссии адвокатской палаты Белгородской области.

Затем комиссия определяет дату сдачи квалификационного экзамена и принимает его. Перечень экзаменационных вопросов единый, он утвержден Федеральной палатой адвокатов РФ и насчитывает 588 вопросов.

Экзамен делится на письменный ответ и устное собеседование. Большинство адвокатов сходятся во мнении, что сдать экзамен непросто, даже будучи опытным юристом. Ведь на экзамене придется продемонстрировать знания практически по всем отраслям и институтам материального и процессуального права.

После успешной сдачи экзамена комиссия обязана присвоить претенденту статус адвоката. Помешать этому может только обнаружение после сдачи экзамена факта подачи претендентом недостоверных сведений о статусе или стаже работы.

Большинство из опрошенных «ЭП» адвокатов отказались отвечать на вопрос, можно ли получить статус за взятку. Те, кто согласился, на условиях анонимности сообщили, что о такой возможности слышали, однако примерных «расценок» назвать не смогли.

Наконец, после успешной сдачи претендент должен принести присягу. Со дня принятия присяги он получает статус адвоката и становится членом адвокатской палаты.

Лишение статуса адвоката на практике имеет место нечасто. Основания для лишения определены в ст.17 Закона об адвокатуре.

Как организовать работу после получения статуса

В соответствии с Законом об адвокатуре адвокат имеет право работать исключительно научным сотрудником, преподавателем или заниматься иной творческой деятельностью. Он должен стать членом одного из адвокатских образований либо открыть свой кабинет. В последнем случае придется самостоятельно вести бухгалтерию и отчитываться перед налоговыми органами: уплачивать налог на доходы физических лиц за себя, единый социальный налог и другие обязательные платежи, если адвокат выступает работодателем по отношению к кому-либо (секретарю, помощнику).

Кроме того, в силу закона (ч. 7 ст. 49 УПК РФ) адвокат не вправе отказаться от защиты подозреваемого или обвиняемого по делу, и, в каком бы адвокатском образовании он ни состоял, ему необходимо время от времени браться за «бесплатные» дела.

Все эти обязательства, как и обязанность ежемесячно отчислять взносы в адвокатское образование, можно трактовать не в пользу получения статуса адвоката. Но на самом деле эти препятствия легко преодолеть.

Чтобы не браться за уголовные дела, адвокат может платить повышенные взносы (в среднем по России — от 2 тыс. до 30 тыс. руб.). «По сути, адвокаты просто “откупаются” от какого-либо участия в работе адвокатской коллегии и платят только за членство в ней и бухгалтерское обслуживание», — пояснил «ЭП» Эдуард Чайкин.

По мнению адвоката Московской коллегии адвокатов «Единство» Сергея Дорокупца, главная ошибка, которую может совершить юрист, ставший адвокатом, заключается в попытке взять на себя больше, чем можно сделать. «Может возникнуть определенная тревога, что не хватит клиентов, т. е. работы, достаточной для обеспечения достойного уровня заработка. Тогда адвокат берет как можно больше дел, но в итоге физически не успевает справляться со всем. Как результат, плохая репутация и потеря возможности заработка», — отметил адвокат. По его словам, в этой ситуации главное — определить для себя приоритеты и верно оценить свои силы.

Как использовать преимущества статуса при работе в компании

Для адвоката, у которого уже есть договоренность с его основным работодателем, не составит проблем законно оформить отношения. На практике отношения между компанией и адвокатом оформляются договором об оказании юридической помощи. При этом одни адвокаты берут в аренду кабинет в здании основного клиента, другие просто оговаривают в договоре об оказании помощи предоставление рабочего места на определенное время в течение дня. Если речь идет о холдинговой структуре с множеством юридических лиц, адвокат может заключить с любой из них отдельный договор и защищать интересы каждой из компаний на его основании.

Также важно договориться о том, чтобы адвокат не был обязан постоянно находиться на рабочем месте в компании, которую он представляет. Это нужно, в частности, чтобы избежать возможных претензий со стороны налоговых органов. Так, если в компании есть еще юристы или юридическая служба, налоговики могут признать незаконным отнесение оплаты услуг адвоката на расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль.

Чтобы такого не произошло, необходимо тщательно изучить и четко разграничить должностные обязанности адвоката и юристов компании. Вплоть до того, в каких сферах интересы компании представляют штатные юристы, а в каких — корпоративный адвокат, какие именно функции выполняют юристы, адвокат и т. д. Например, прописать, что при проверках любых контролирующих и правоохранительных органов интересы сотрудников компании представляет только адвокат. Это будет логично и эффективно, тем более что обычный юрист компании на это практически не имеет права.

Напомним, что юрист, имеющий статус адвоката, в большей степени защищен от произвола со стороны тех же правоохранительных органов. В силу статуса он, например, вправе отказываться отвечать на вопросы милиционеров о деятельности компании или физического лица, сославшись на адвокатскую тайну (ст. 8 Закона об адвокатуре). За разглашение тайны адвокат почти автоматически может быть лишен своего статуса.

Обыск, выемка, другие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия в отношении адвоката возможны только по решению суда. И хотя на практике правоохранители легко получают такие санкции (в том числе на обыск адвоката), в определенных случаях защищенность адвоката может быть полезна. Например, в случае рейдерского захвата часть документов о деятельности компании (уставы, договоры, печати, базы данных и т. д.) и даже деньги можно оперативно передать адвокату либо хранить в его офисе. Таким образом, у компании больше возможностей защититься от незаконных действий.

Более того, у адвоката больше возможностей для принятия решения в ситуации, когда возникает конфликт интересов владельцев бизнеса (акционеров, участников). Юрист компании в большей степени, чем адвокат, окажется между «молотом и наковальней» в случае разногласий между совладельцами компании, нежели нанятый корпоративный адвокат, который всегда может занять позицию добросовестного участника.

Необходимо обратить внимание также на то, что в силу адвокатской тайны документы и сведения, которые были получены в рамках следствия или ОРД у адвоката, нельзя использовать как доказательства по делу его доверителя (п. 3 ст. 8 Закона об адвокатуре). К примеру, если адвокат был советником по налогообложению компании, но выстроенная по его советам схема оптимизации привела к претензиям налоговиков и милиции, то документы, подтверждающие его взаимоотношения с компанией и разработку схемы, нельзя использовать как доказательства против компании, если тот же адвокат защищает ее руководителя.

К сожалению, данная норма закона не была продублирована в УПК РФ, поэтому следствие старается использовать полученный у адвоката «компромат» на компанию в качестве доказательства. Но в итоге решение о том, можно ли считать подобные документы допустимым доказательством, принимает суд.

От редакции. Возможно, в скором времени решением вопроса о «монополии» адвокатов на судебное представительство займется законодатель. Во всяком случае, за скорейшее упорядочение системы оказания квалифицированной юридической помощи, в частности определение перечня квалификационных требований к юристам, в июле этого года выступил Министр юстиции РФ Александр Коновалов. В то время как в адвокатской среде данную инициативу в основном поддерживают, юридическое сообщество в целом восприняло ее неоднозначно.

Целесообразно ли устанавливать обязательность наличия у юриста статуса адвоката для оказания услуг представительства в судах? Приглашаем вас высказать свою точку зрения по данному вопросу на нашем сайте www.ecrime.ru

Адвокат и корпоративный юрист: плюсы и минусы професии

Критерий

Юрист

Адвокат

Корпоративный юрист всегда находится в подчиненном положении, обязан следовать правилам внутреннего распорядка, установленным работодателем, и выполнять любые его указания

Адвокат работает «на себя». Может оценивать проблему более открыто, «со стороны», свободен в выборе клиента

Юрист компании чаще всего стабильно получает зарплату (плюс премии). Но работодателю легче оценить эффективность работы юриста и регулировать уровень расходов на него

Заработок адвоката в большей степени зависит от квалификации и его деловых качеств

Юрист компании обычно специализирован на узком участке работы

Адвокат более универсален и является единственным из дипломированных юристов, кто имеет право осуществлять защиту по уголовным делам

Дополнительный расходы на обязательные платежи

Для юриста компании все расходы по учету и уплате налогов несет работодатель. Удерживается из зарплаты только НДФЛ по ставке 13%

Адвокат уплачивает НДФЛ, но может нести расходы по уплате других налогов в случае создания своего адвокатского кабинета, а также несет расходы на уплату взносов в адвокатско еобразование

Юрист компании — обычный наемный работник, не имеющий специальных гарантий защиты при уголовном преследовании и судопроизводстве

Адвокат в силу статуса пользуется гарантиями: не может быть подвергнут обыску без разрешения суда и т.п.

Рекомендуйте статью коллегам:

Комментарии читателей

Как получить статус адвоката — мы поняли. А вот как лишить адвокатского статуса лжецов и мошенников, у которых в глазах только $$$ ? Что случае недостойного поведения адвоката может сделать Адвокатская палата ? Кому подчиняется Адвокатская палата ? 21.10.2010 13:01

Статуса лишает Совет адвокатской палаты субъекта федерации, в которой состоит адвокат. Узнать о членстве адвоката можно в реестре адвокатов, например, на сайте соответствующей палаты. Совет лишает статуса по заключению квалификационной комиссии адвокатской палаты.
Адвокатская палата субъекта в вопросах лишения статуса не подчиняется никому, в том числе федеральной палате адвокатов.
Лишение статуса/отказ в лишении статуса может быть обжаловано в суд общей юрисдикции.

Помимо лишения статуса предусмотрены и более мягкие дисциплинарные меры. Дисциплинарное производство в отношении адвоката ведется в случае признаков в его действиях нарушения норма ФЗ об адвокатской деятельности или кодекса профессиональной этики адвоката. «Недостойное поведение» может стать причиной дисциплинарного взыскания в том случае, если оно связано с выполнением адвокатом его профессиональных обязанностей. 25.04.2011 13:39

К схеме: «Кроме знания УК» адвокаты полная бездарность.
Убил-сел, украл сел,- что же тут трудного, а вот в хозяйственном праве совсем никак.
Для юр.лица- вообще мало полезны, а обдирать народ всегда -за.
Человек который сравнил юриста -хозяйственника с адвокатом, да еще и плюсы какие-то вывел- совсем с трудом представляет специфику работы данных специалистов.
Задайте себе вопрос: «почему больше устраивает хозяйственник- юрист, чем адвокат» 02.06.2011 19:50

Обидели юриста 05.06.2011 13:38

Это ты бездарность! Мысли ребенка первого класса! 30.11.2011 14:42

наняли адвоката, а потом с ним же и судились 16.12.2011 02:11

sot29 — ПРАВ.
Мне нужен статус адвоката ТОЛЬКО из-за особого режима защищённости, а в остальном так и не пойму в чём польза. В привидённой статье автор явно субъективно склоняется в пользу адвокатов, при том, что минусы простых юристов просто высосаны из пальца. За 6 лет практики я пришёл к однозначному выводу: во всех гражданских делах лучше обращаться в юристу НЕ ИМЕЮЩЕМУ статуса адвоката, т.к. они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО на практике в БОЛЬШИНСТВЕ случаев отвратительно знают ГК РФ. Считаю, что судить об адвокатах имею право в виду следующего: 6 лет самостоятельной юридической практики вплоть до своего юридического агентства, в период своего становления прошёл 1,5 года адвокатской стажировки, занимаюсь практически всеми спорами кроме уголовных (хотя иногда веду дела частного обвинения) и гражданской административки. 19.12.2011 09:22

многие говорят, что если адвокат накосячит можно жалобу написать. Написание жалоб вообще вещь неэффективная по следующим причинам: 1)адвокат может иметь хорошие отношения с председателем палаты, поэтому все будет необоснованно; 2) срок давности можно пропустить пока вы будете по жалобам бегать; 3) вопрос о взыскании суммы они не решаются, т.е. даже если его решат статуса, то деньги адвокатская палата не может обязать вернуть 20.12.2011 12:27

Вот они права защищаютФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 апреля 2009 г. по делу N А55-10514/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 21 апреля 2009 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 апреля 2009 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Самарской городской коллегии адвокатов, г. Самара, Самарская область,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009
по делу N А55-10514/2008
по исковому заявлению открытого акционерного общества «СМАРТС», г. Самара, Самарская область, к Самарской городской коллегии адвокатов, г. Самара, Самарская область, о взыскании 300 000 руб.,

открытое акционерное общество «СМАРТС» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Самарской городской коллегии адвокатов (далее ответчик) о взыскании 300 000 руб. неосновательного обогащения.
Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2008 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми решением суда первой и постановлением апелляционной инстанций, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые судебные акты отменить и производство по делу прекратить в связи с истечением срока исковой давности. Считает решение незаконным и подлежащим отмене в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.
В судебном заседании представитель истца высказал возражения по доводам жалобы, просил судебные акты оставить без изменения.
В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) жалоба рассмотрена судебной коллегией в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм права в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя истца, судебная коллегия кассационной инстанции считает, что принятые по делу судебные акты подлежат оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судами двух инстанций, 21.09.2006 между Самарской городской коллегией адвокатов и закрытым акционерным обществом «СМАРТС» (правопредшественником истца) заключен договор N 5-2006\01-06-579 на оказание правовой помощи при гарантированном юридическом обслуживании.
По условиям договора заказчик (закрытое акционерное общество «СМАРТС») поручил, а исполнитель (Самарская городская коллегия адвокатов) принял на себя обязательства по гарантийному обслуживанию организации заказчика.
Выполнение работ по договору было поручено адвокату коллегии Тарасенко В.Г.
Согласно пункту 2.2. договора исполнитель обязался осуществить ведение гражданских (арбитражных) и иных дел по поручению клиента. Выполнение работ должно было быть осуществлено исполнителем по согласованному с заказчиком графику.
За выполнение работ, указанных в договоре, заказчик обязался выплачивать исполнителю вознаграждение в виде трехсот тысяч рублей (пункт 2.5. договора). Платежным поручением от 29.09.2006 N 5339 закрытое акционерное общество «СМАРТС» перечислило Самарской городской коллеги адвокатов 300 000 руб.
В дальнейшем, письмом от 09.02.2007 N 1-387 закрытое акционерное общество «СМАРТС» заявило о расторжении договора и потребовало возврата перечисленных денежных средств.
Как правомерно указано судами, по своей правовой природе договор от 21.09.2006 N 5-2006\01-06-579 является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Учитывая, что Самарской городской коллегией адвокатов услуги по гарантийному юридическому обслуживанию истца не оказывались и последний уведомил Самарскую городскую коллегию адвокатов об одностороннем отказе от исполнения договора и необходимости возврата предварительной оплаты в сумме 300 000 руб., у Самарской городской коллегии адвокатов отсутствовали основания для удержания денежных средств, перечисленных истцом в качестве предварительной оплаты.
Таким образом, при отсутствии относимых и допустимых доказательств оказания услуг по гарантированному юридическому обслуживанию истца, вывод суда о взыскании с Самарской городской коллегии адвокатов в пользу истца неосновательно полученных денежных средств признается судебной коллегией правомерным.
Доводу о необоснованном отказе в применении срока исковой давности по заявленному требованию апелляционным судом дана надлежащая правовая оценка.
Доводы жалобы о передаче результатов работ конфиденциального характера генеральному директору открытого акционерного общества «СМАРТС», признаются судебной коллегией несостоятельными, ввиду отсутствия в материалах дела подтверждающих доказательств.
При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, основания для их отмены отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

решение Арбитражного суда Самарской области от 21.10.2008 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 по делу N А55-10514/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия 17.09.2012 22:38

работать,развиваться и просто быть довольным что помог работая головой,вот что по моему важно для любого юриста.
статус для кого то может и нужен , а мне нет к нему интереса например(спасибо от любого человека звучит хорошо если оно искренне). 28.02.2013 13:43

Считаю, что не нужно вешать ярлыки. Среди адвокатов есть не особо компетентные, которые действуют в основном по наезженным схемам и делам, а коснись чего-то с особенностями и поглубже — не в состоянии разобраться. Также и среди юристов есть такие, кто не вникает особо ни во что, и думает только в случае крайней необходимости, не интересуясь ничем, и довольствуясь наличием диплома о высшем юридическом образовании. Меня лично интересует возможность получения статуса адвоката. Во-первых, для работодателя будет повод задуматься о необходимости пересмотра оплаты труда юриста, ведь адвокатский статус — это возможность свободного плавания. Во-вторых, для получения статуса необходимо готовиться к экзамену, а это — прекрасная возможность оценить свои силы, а также подучить то, что не требовалось ранее в работе юриста. 07.05.2014 13:31

Юрист, опыт 7 лет

Поддерживаю Ваше мнение, поскольку являясь узко заточенным корпоративным юристом некоторые моменты законодательства теряются и недостатки всплывают при «глубоком копании» проблемы. В статусе адвоката вижу больше плюсов, со своей колокольни это увеличение ценника и ненормированный график. 23.05.2014 17:27

Я не знаю ребята о чем Вы тут говорите. Что дает статус адвоката: 1. Расширенные права защитника по УПК РФ. 2. Адвокатские запросы. 3.Определенная неприкосновенность (запрет обыска в офисе адвоката), под стражу с разрешения прокурора. Реальное действует только п.1 Все остальное романтика. Неопытным юристам сразу скажу, что адвокат не может заниматься трудовой деятельностью, кроме как быть адвокатом в палате, преподавателем и т.п. Адвокат не может быть директором в собственном ООО, конечно всем плювать будет, но это нарушение. Я занимался частной практикой прямо после универа. И что я вам скажу молодые юристы — сам статус адвоката Вас кормить не будет. Хороший Вы юрист или плохой не важно (это на вашей совести), если хотите работать сами не ждите получения никаких статусов, ничего не ждите. Открывайте ООО или на худой конец ИП и продвигайте свои услуги всеми возможными способами (хорошая вывеска перед офисом, хорошие позиции сайта компании в поисковиках в вашем регионе, много качественных и полезных статей на вашем сайте, регистрация в справочниках всех уровней, регистрация в Яндексе и гугле и т.п.). Все остальное романтика, статус адвоката не даст Вам преимуществ на рынке — на рынке решает PR и маркетинговая стратегия. Не надейтесь на адвокатские палаты или вообще на кого то. Любите право — работайте над своим делом, своим, а не чужим. Сегодня есть статус, а завтра его может и не быть. Против течения адвокаты не плавают, судьи и более высокие чины (другие адвокаты со связями) могут использовать Ваш статус в шантаже угрожая его лишением, если Вы будете принципиальны. Статус — иногда слабость. Что касается клиентов, то выбрать хорошего специалиста очень не просто, что адвоката ,что простого юриста. Не верьте тем кто говорит, что все будет легко и просто и не рассказывает Вам о возможности проигрыша при определенных обстоятельствах. Опытный юрист как судья может определить перспективу дела до его начала и с ходу понять каковы шансы, обычно юристы понимают, что проиграют или выиграют. Помните, что юристы берут деньги за работу, а не то что решит суд — я всегда говорю это своим клиентам. 08.10.2014 12:41

Юрист в компании не может работать официально после получения статуса адвокат — ОЛЕНЬ 27.04.2015 19:52

Все юристы оферисты, вне зависимости от того, имеют они статус адвоката или нет. Но мне как юристу, много лет проработавшего в холдинге, имеющего ранее и опыт уголовной практики, статус адвоката совсем не помешает. 😁

Смотрите так же:

  • Приказ 545 о профилактике вич инфекции Приказ Департамента охраны здоровья населения Кемеровской области от 23.06.2003 N 445 “О профилактике профессионального заражения “ВИЧ-инфекцией“ Утратил силу в связи с изданием приказа ДОЗН КО от 10.05.2011 N 545. ДЕПАРТАМЕНТ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ от 23 июня 2003 г. N 445 О […]
  • Дешевые полисы осаго в твери Автострахование ОСАГО, КАСКО ОСАГО Обязательное страхование автогражданской ответственности (сокр. ОСАГО) владельцев транспортных средств осуществляется в России с 1 июля 2003 года, после вступления в силу Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании […]
  • Суды ленинского района самара Ленинский районный суд г. Самары Самарской области Народный суд Ленинского района г.Куйбышева был образован на основании закона о судопроизводстве РСФСР, принятого Указом Президиума Верховного Совета от 28.10.1960г. на базе слияния народных судов 1, 2, 3, 4 участков Ленинского района с […]
  • Может ли гражданин российской федерации быть лишён своего гражданства Может ли гражданин российской федерации быть лишён своего гражданства ВЕСТНИК №10 ГРАЖДАНСКОГО ДВИЖЕНИЯ «ЗЕМЛЯ РОССИИ - ДОСТОЯНИЕ НАРОДА» Январь 2007 ГРАЖДАНИН РФ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ЛИШЕН СВОЕГО ГРАЖДАНСТВА В отношении граждан бывшего СССР, проживавших на территории РСФСР, вопрос […]
  • Арбитражный суды челябинска ВККС 31 мая назначит главу Арбитражного суда Челябинской области Высшая квалификационная коллегия судей РФ (ВККС) 31 мая 2018 года рассмотрит вопрос о назначении председателя Арбитражного суда Челябинской области, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ». Как следует из […]
  • Прокурор андрей николаевич Заместители Хамошин Андрей Николаевич Первый заместитель прокурора Орловской области Старший советник юстиции Родился в 1973 году в Краснозоренском районе Орловской области. В 2000 году окончил Воронежский государственный университет, юриспруденция 1990 – помощник комбайнера, […]