Постановление пленума верховного суда об уклонении от призыва

Уклонение от призыва на военную службу

19 августа 2013 года 09:45

Прокуратурой города особое внимание уделяется соблюдению законодательства при осуществлении призыва граждан на военную службу.

Установлено, что по итогам весенней компании план призыва выполнен полностью.

В ходе призыва органами прокуратуры выявлялись нарушения законодательства в деятельности отделов военного комиссариата Санкт- Петербурга. При этом установлены факты уклонения граждан от призыва на военную службу, в связи с чем возбуждено 4 уголовных дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ.

Действующим законодательством, установлена ответственность граждан за неисполнение обязанностей, возложенных на них ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». В частности, предусмотрена ответственность за уклонение от призыва на военную службу.

Уклонением от военной службы, согласно п. 4 ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», признаётся неявка без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 года № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы», указано толкование что, в числе деяний, образующих состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ следует:

а) самовольное оставление призывником сборного пункта до отправки его к месту прохождения военной службы в целях уклонения от призыва на военную службу,

б) получение призывником обманным путём освобождения от военной службы в результате симуляции болезни, причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), подлога документов или иного обмана,

в) отказ призывника от получения повестки военного комиссариата под расписку с целью уклониться таким образом от призыва на военную службу,

г) отказ призывника от получения направления призывной комиссии под расписку с целью уклониться таким образом от призыва на военную службу,

д) убытие на новое место жительства (место временного пребывания) или выезд за пределы РФ без снятия с воинского учёта, с целью избежать вручения под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу,

е) прибытие на новое место жительства (место временного пребывания) или возвращение в РФ без постановки на воинский учёт, с целью избежать вручения под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу,

ж) уклонение от медицинского обследования по направлению призывной комиссии при наличии умысла на уклонение от призыва на военную службу.

Согласно ч. 1 ст. 328 Уголовного кодекса РФ, уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы наказывается:

штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Право инициирования привлечения граждан к ответственности за совершение указанного правонарушения принадлежит призывной комиссии и военному комиссару в силу п. 12 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 11 ноября 2006 года № 663. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 328 УК РФ, подследственны Следственному комитету РФ и подсудны районным судам.

Уважительными причинами неявки призывника по повестке военного комиссариата, согласно п. 2 ст. 7 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», признаются:

заболевание или увечье гражданина, связанные с утратой трудоспособности; тяжелое состояние здоровья отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, родного брата, родной сестры, дедушки, бабушки или усыновителя гражданина либо участие в похоронах указанных лиц; препятствие, возникшее в результате действия непреодолимой силы, или иное обстоятельство, не зависящее от воли гражданина; иные причины, признанные уважительными призывной комиссией или судом.

В этой связи неявка по повестке в отдел военного комиссариата Санкт- Петербург, при отсутствии указанных причин может расцениваться как уклонение от военной службы и повлечь привлечение к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ.

Вы можете найти эту страницу по следующему адресу:

Прокуратура Московской области

В соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Основными формами реализации конституционной обязанности по защите Отечества являются призыв на военную службу и прохождение военной службы по призыву в соответствии с требованиями Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», а также прохождение альтернативной гражданской службы вместо военной службы по призыву в порядке, установленном Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе».

С 1 апреля по 15 июля осуществляется весенний призыв граждан на военную службу, с 1 октября по 31 декабря – период осеннего призыва.

Уклонением от военной службы, согласно п. 4 ст. 31 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», признаётся неявка без уважительных причин гражданина по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу. Поскольку призыв на военную службу является одним из способов комплектования Вооружённых Сил РФ, уклонение от призыва является способом уклонения от военной службы. Исходя из сказанного, только неявка по повестке без уважительных причин может рассматриваться влекущей за собой уголовную ответственность за уклонение от призыва на военную службу, предусмотренную ч. 1 ст. 328 УК РФ.

Тем не менее, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 года № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы», область применения ч. 1 ст. 328 УК РФ расширена. Так, в числе деяний, образующих состав преступления, предусмотренного данной нормой, Пленум назвал самовольное оставление призывником сборного пункта до отправки его к месту прохождения военной службы в целях уклонения от призыва на военную службу; получение призывником обманным путём освобождения от военной службы в результате симуляции болезни, причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), подлога документов или иного обмана; отказ призывника от получения повестки военного комиссариата под расписку с целью уклониться таким образом от призыва на военную службу; отказ призывника от получения направления призывной комиссии под расписку с целью уклониться таким образом от призыва на военную службу; убытие на новое место жительства (место временного пребывания) или выезд за пределы РФ без снятия с воинского учёта, с целью избежать вручения под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу; прибытие на новое место жительства (место временного пребывания) или возвращение в РФ без постановки на воинский учёт, с целью избежать вручения под личную подпись повестки военного комиссариата о явке на мероприятия, связанные с призывом на военную службу; уклонение от медицинского обследования по направлению призывной комиссии при наличии умысла на уклонение от призыва на военную службу.

За уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы предусмотрена уголовная ответственность в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Ответственность за уклонение от воинской службы

Супруг уклонялся от службы в армии, сейчас исполнилось 27 лет! Подскажите пожалуйста, как получить военный билет и что грозит за уклонение, есть ли уголовная ответственность? Заранее спасибо!

Ответы юристов (2)

Уклонение от призыва является преступлением небольшой тяжести. Сроки давности привлечения к ответственности — два года с момента совершения. Обязанность служить предусмотрена до 27 лет. Таким образом, 27+2 = 29 лет. По достижении этого возраста привлечь к уголовной ответственности будет невозможно, если только не находился в розыске. Поэтому сейчас ничего делать не нужно и получить военный билет тоже не нужно. Пусть подождет еще пару лет.

Статья 328. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы

1. Уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы —

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3 (ред. от 23.12.2010) «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы»

2. Субъектами преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, являются граждане мужского пола, достигшие возраста 18 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежащие в установленном законом порядке призыву на военную службу (далее — призывники).

При рассмотрении уголовных дел, связанных с уклонением от призыва на военную службу, следует учитывать, что в соответствии с пунктом 1 статьи 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет. Поэтому после достижения возраста 27 лет уголовному преследованию за уклонение от призыва на военную службу могут подлежать только лица, совершившие это преступление до указанного возраста, при условии, что не истекли сроки давности привлечения их к уголовной ответственности.

Здравствуйте. уклонистом могут признать только по решению суда… в отношении него были какие нить суды?? розыск?? что нибудь такое?? если он просто не получал повесток… не расписывался за них и так далее -формально он не уклонист
хотя военкомат будет упорно доказывать обратное… в принципе коллега прав в том что лучше подождать 2 года и не рисковать… но в принципе ситуация в вашу пользу

Могут ли привлечь к ответственности за уклонение от призыва в 16 лет?

в 16 лет могут ли привлечь к ответственности за уклонение от призыва, если отказаться от направления на обследование в диспансер?

30 Января 2017, 22:38 Вика, г. Москва

Ответы юристов (4)

За уклонение от призыва привлечь к уголовной ответственности в 16 лет не могут, поскольку лицо в данном возрасте еще не подлежит призыву на военную службу.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 03.04.2008 N 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» прямо сказано, что

2. Субъектами преступления, предусмотренного частью 1 статьи 328 УК РФ, являются граждане мужского пола, достигшие возраста 18 лет, состоящие или обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, подлежащие в установленном законом порядке призыву на военную службу (далее — призывники).

А вот в случае отказа от направления на обследование в диспансер юноше грозит административная ответственность в виде штрафа до 500 р.

Статья 21.6 КоАП РФ

Уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей.

А как можно получив акт, отказаться от мед. вмешательства в больнице? И что должны написать в акте работники больницы? как это трактуется по закону с точки зрения военкомата?

30 Января 2017, 22:58

Есть вопрос к юристу?

КоАП РФ, Статья 21.6. Уклонение от медицинского обследования

Уклонение гражданина от медицинского освидетельствования либо обследования по направлению комиссии по постановке граждан на воинский учет или от медицинского обследования по направлению призывной комиссии — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей

Возраст с которого граждане могут быть привлечены к административной ответственности составляет 16 лет так что вас могут привлечь

КоАП РФ, Статья 2.3. Возраст, по достижении которого наступает административная ответственность

1. Административной ответственности подлежит лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

То есть вас могут привлечь

С уважением Александр

Уточнение клиента

30 Января 2017, 23:22

Вспомнить то может и смогут, только данное обстоятельство никакой роли для целей привлечения к ответственности играть не будет. Все действия по уклонению от призыва должны быть совершены после достижения 18 лет.

Здравствуйте! Отказаться от мед. вмешательства можно следующим образом: подать соответствующее заявление на имя главного врача мед. учреждения.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Постановление Пленума Верховного суда РФ: уклонение от призыва неминуемо влечет уголовную ответственность?

В этом документе даны ответы на часто задаваемые вопросы, связанные, в частности, с неявками по повесткам военного комиссариата и уклонением от прохождения медицинского обследования по направлению призывной комиссии. И, надо полагать, практика привлечения к уголовной ответственности за уклонение от призыва может существенно измениться, причем во многом не в пользу призывников.

Положительным моментом, на который необходимо обратить внимание, является разъяснение судам необходимости выявления обстоятельств, которые могли служить основанием для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу на момент установления факта уклонения. Установление таких обстоятельств, в частности, наличия права на отсрочку от призыва или определения степени годности по состоянию здоровья, не позволяющей проходить военную службу, должно влечь оправдательный приговор в отношении призывника.

Верховный суд указал также на то, что появление обстоятельств, указанных в предыдущем абзаце уже после совершения преступления (поступление в ВУЗ и получение в связи с этим права на отсрочку и т.д.) может влечь освобождение от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки в порядке, определенном ст.80.1 УК РФ. Иными словами, поступление в ВУЗ после неявки без уважительных причин по повестке военного комиссариата и приобретение в связи с этим права на отсрочку может повлечь освобождение от уголовной ответственности, хотя и не по реабилитирующим основаниям.

В пункте 5 Постановления Суд указывает на необходимость установления факта надлежащего оповещения призывника о явке в военкомат. Раскрыто и само понятие «надлежащее оповещение»: вручение повестки может быть произведено только под расписку и только установленными законодательством лицами.

Ранее призывники часто использовали для неявки по повесткам военного комиссариата уважительные причины, например, обращение к врачу. Постановление четко разъясняет, что неявка без повестки в военкомат по истечении срока действия уважительной причины будет рассматриваться как уклонение от призыва и влечь уголовную ответственность в соответствии с ч.1 ст.328 УК РФ.

Настороженность вызывает установленная данным Постановлением возможность рассмотрения факта убытия гражданина на новое место жительства (место временного пребывания) без снятия с воинского учета, а равно прибытие на новое место жительства (место временного пребывания) без постановки на воинский учет, как преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ. Выявление судом наличия умысла на уклонение таким способом от призыва влечет обвинительный приговор. Случаи привлечения к уголовной ответственности в описанных выше ситуациях практически неизвестны. Тем не менее, после принятия рассматриваемого Постановления, результаты рассмотрения органами прокуратуры соответствующих обращений военных комиссаров существенно изменятся.

Верховный суд затронул вопросы прохождения призывниками медицинского освидетельствования. Так, неявка в медицинскую организацию для прохождения медицинского обследования при наличии умысла на уклонение от призыва повлечет вынесение обвинительного приговора судом. Суд раскрывает и пути установления наличия умысла: например, неявка в медицинскую организацию по направлению призывной комиссии или военного комиссара в течение сроков призыва будет рассматриваться именно как попытка уклониться от призыва.

Верховный суд установил, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.328 УК РФ является длящимся. Это означает, что срок давности привлечения к уголовной ответственности за уклонение от призыва на военную службу начинает исчисляться лишь после наступления возраста 27 лет.

Итак, проанализировав данное Постановление можно сделать следующие выводы. Действия органов прокуратуры во многом предопределяются судебной практикой, существующей в настоящий момент. Это означает, что органы следствия не будут добиваться передачи в суд дел, по которым впоследствии будет вынесен оправдательный приговор. Приведенное Постановление Верховного Суда во многом развязало следственным органам руки. Многие ситуации, которые ранее не влекли привлечения к уголовной ответственности, превратятся в предмет судебного разбирательства по уголовному делу. В данном Постановлении легко усмотреть попытки законодателя всеми силами увеличить количество граждан, которые будут призваны на военную службу: с одной стороны отменен ряд отсрочек от призыва, с другой – конкретизированы ситуации, в которых к призывникам будут применяться санкции Уголовного кодекса. Действия, ранее считавшиеся безобидным нарушением норм административного права (уклонение от медицинского освидетельствования, убытие на новое место жительства без снятия с воинского учета и т.п.) теперь могут быть и станут причиной уголовного преследования.

Смотрите так же:

  • Закон о кадастре и кадастровом учете Статья 27. Отказ в осуществлении кадастрового учета Статья 27. Отказ в осуществлении кадастрового учета 1. Орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета, если принятие такого решения допускается в соответствии с правилами настоящей статьи. 2. […]
  • Закон краснодарского края 1748 Закон Краснодарского края от 3 июня 2009 г. N 1748-КЗ "Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Краснодарском крае" (с изменениями и дополнениями) Закон Краснодарского краяот 3 июня 2009 г. N […]
  • Последние законы по пожарной безопасности МЧС России Федеральный закон от 29.07.2017 № 244-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» 29 июля 2017 года О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ О ТРЕБОВАНИЯХ 19 июля 2017 года 25 июля 2017 […]
  • Закон 44 обеспечение заявки С 1 июля госзаказчики будут устанавливать требование к обеспечению заявок при проведении закупок стоимостью свыше 1 млн руб. Правительство РФ приняло решение о снижении с 5 млн до 1 млн руб. значения начальной (максимальной) цены контракта, при превышении которого заказчика будет обязан […]
  • Порядок ведения государственного адресного реестра Утвержден новый порядок ведения государственного адресного реестра Постановлением Правительства РФ от 29.04.2014 N 384 полномочия по установлению порядка ведения государственного адресного реестра были переданы Минфину России. В связи с этим Минфином России были установлены правила […]
  • Приказ 38 мо рф Приказ Министра обороны РФ от 23 апреля 2014 г. N 255 "О мерах по реализации в Вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от 5 августа 2008 г. N 583" (с изменениями и дополнениями) Приказ Министра обороны РФ от 23 апреля 2014 г. N 255"О мерах […]