Преступление истца

Содержание:

Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

Скачать исковое заявление о возмещении ущерба от преступления, образец с учетом последних изменений законодательства.

Если в результате совершения преступления имуществу потерпевшего причинен ущерб, оно повреждено или утрачено, он вправе требовать возмещения ущерба от преступления в полном объеме.

Как подать в суд исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

Заявление о возмещении ущерба подается и рассматривается в рамках уголовного дела. При вынесении приговора суд разрешает исковые требования гражданского истца. Если требования потерпевшего в ходе уголовного дела не были заявлены или разрешены судом, он вправе подать иск в гражданском судопроизводстве.

Образец искового заявления о возмещении ущерба от преступления в уголовном и гражданском деле будет один и тот же. Истец при подаче иска о возмещении ущерба от преступления освобожден от уплаты госпошлины. Цена иска определяется стоимостью утраченного имущества. Подсудность дела в гражданском процессе определяется ценой иска и местом жительства ответчика.

Может пригодиться в ходе рассмотрения дела:

Образец искового заявления о возмещении ущерба от преступления

В ___________________________
(наименование суда)
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: _____________________
(ФИО полностью, адрес)
Цена иска: ____________________
(вся сумма из требований)

Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления

«___»_________ ____ г. ответчиком было совершенно преступление, в результате которого мне причинен материальный ущерб _________ (подробно указать, какие действия ответчика привели к возникновению ущерба).

Размер материального ущерба складывается из стоимости похищенного (или затрат на восстановление поврежденного) имущества, а именно _________ (привести перечень имущества, указать его стоимость или размер расходов на восстановление поврежденного имущества). Общая стоимость ущерба, причиненного преступлением, составляет ____ руб., которые подлежат взысканию с ответчика, виновного в причинении ущерба.

Кроме того, виновными действиями ответчика причинен вред принадлежащим мне не имущественным правам _________ (перечислить личные не имущественные права истца, нарушенные ответчиком при совершении преступления), в результате чего я испытал физические и нравственные страдания _________ (указать физические и нравственные страдания, которые испытал истец). Размер компенсации морального вреда оценивается мною в сумме ____ руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 151, 1064 Гражданского кодекса РФ, статьей 131 ГПК РФ и статьей 132 ГПК РФ,

  • Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу в счет возмещения материального ущерба от преступления ____ руб.
  • Взыскать с _________ (ФИО ответчика) в мою пользу компенсацию морального вреда в сумме ____ руб.
  • Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

    1. Копия искового заявления
    2. Копия приговора суда (если состоялся и вступил в законную силу)
    3. Документы, подтверждающие принадлежность похищенного (поврежденного) имущества истцу
    4. Документы, подтверждающие размер подлежащего возмещению ущерба от преступления (стоимость похищенного или затраты на восстановление поврежденного имущества)
    5. Расчет размера материального ущерба от преступления
    6. Доказательства, подтверждающие степень нравственных и физических страданий истца в результате преступления
    7. Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

      Скачать образец заявления:

      Исковое заявление о возмещении ущерба от преступления (36,5 KiB, 5 817 hits)

      Преступление истца

      Судебный участок № 79 Дзержинского района г. Волгограда

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      Мировой судья судебного участка №79 Дзержинского района г. Волгограда Паталашко Н.В

      при секретаре: Белицкой Д.Г.

      16 мая 2011 года , рассмотрев гражданское дело по Землянухина к Гребенниковой о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда,

      У С Т А Н О В И Л:

      Истец Землянухин И.В. обратился к мировому судье с иском к ответчику о взыскании суммы судебных расходов, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 24 декабря 2010 года приговором мирового судьи судебного участка №137 Волгоградской области по частному обвинению гр. Гребенниковой Е.Н. в совершении его преступления, предусмотренного ч.1 ст. 129УК РФ он был оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. При рассмотрении данного уголовного дела в качестве защитника участвовал по соглашению адвокат Костин А.В., в связи чем, он понес судебные расходы. Из-за необоснованного обвинения истца в совершении преступления, по которому он оправдан просит в порядке реабилитации из-за уголовного преследования в отношении него со стороны ответчика, взыскать с Гребенниковой Е.Н. компенсацию за причиненный моральный вред 20000 рублей, оплаченные им адвокату и представителю. По вине ответчика ему причинены нравственные страдания в виде переживаний, расстройства его общего состояния и здоровья, в связи с чем, он просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

      Истец Землянухин И.В. в судебном заседании исковые требования уточнил просил взыскать с ответчика сумму судебных расходов в размере 30000 рублей и компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей.

      Представитель истца Костин А.В. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что он принимал участие по делу частного обвинения не менее чем в семи судебных разбирательствах . В качестве представителя он участвует по данному делу, в связи с чем , истцом также понесены расходы в размере 10000 рублей. Необоснованным обвинением в отношении его доверителя и подзащитного в совершении преступления Гребенниковой Е.Н. были причинены нравственные страдания , денежную компенсацию за которые он требует взыскать с ответчика.

      Ответчик Гребенникова Е.Н. в судебное заседание не явилась. О дате месте и времени извещена надлежащим образом.

      Заслушав мнение истца, представителя истца судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

      Выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела , судья приходит к следующему:

      На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина , подлежит возмещению в полном объеме, лицом , причинившим вред.

      Согласно ст. 132 ч.9 УПК РФ при оправдании подсудимого по уголовному делу частного обвинения суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично, по жалобе которого было начато производство по данному уголовному делу.

      В соответствие п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

      В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

      Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителя.

      Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне , в пользу которой состоялось решение суда , по ее письменному ходатайству суд присуждает

      В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

      Приговором мирового судьи судебного участка №137 Волгоградской области Землянухин И.В. оправдан по частному обвинению Гребенниковой Е.Н. по ст. 129 ч.1 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления (л.д. 4-6) .Приговор вступил в законную силу .

      Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела истец понес судебные расходы по оплате услуг защитника по делу частного обвинения в размере 10000 рублей и по данному делу в размере 10000 рублей, что подтверждено представленными суду документами (л.д. )

      Ответчик в судебное заседание не прибыл своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

      Судебные расходы истец понес в связи с оказанными ему юридическими услугами при рассмотрении уголовного дела и данного гражданского дела : в виде подбора необходимых документов, обосновывающих заявленные требования, составления и подачи искового заявления, участия в судебных заседаниях.

      Учитывая изложенное, с учетом объема и характера оказанных юридических услуг, категории и сложности рассмотренных дел, результатов рассмотрения, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, мировой судья считает заявленные требования о взыскании судебных расходов на оплате услуг адвоката и представителя подлежащими удовлетворению в сумме 15 000 рублей, которую считает справедливой и достаточной для возмещения. В остальной части отказать.

      Истец Землянухин И.В. суду пояснил, что по вине ответчика в связи с уголовным преследованием , возбуженным по заявлению Гребенниковой Е.Н. о привлечении его к уголовной ответственности по ст. 129 ч.1 УК РФ по которому он оправдан , ему были причинены нравственные страдания в виде : переживаний, расстройства его общего состояния и здоровья.

      Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в случае , когда вред причинен гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

      Обвинение по уголовным дела частного обвинения поддерживает в судебном разбирательстве потерпевший — частный обвинитель , который несет бремя доказывания оснований обвинения и риск неблагоприятных последствий, связанных с несостоятельностью обвинения , включая обязанности , связанные с возмещением компенсации морального вреда , который был причинен подсудимому в результате незаконного его привлечения к уголовной ответственности.

      Исходя из системного толкования вышеприведенной нормы, ответственность частного обвинителя , как причинителя морального вреда , применительно к случаям оправдания подсудимого наступает независимо от вины. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда учитываются требования разумности и справедливости.

      При определении размера компенсации морального вреда судьей учтены обстоятельства на которые ссылается истец в обоснование заявленных исковых требований, а также причиненные Землянухину И.В. нравственные страдания.

      На основании изложенного, с учетом разумности справедливости судья считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей . В остальной части отказать.

      Кроме того, в соответствии со ст.333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины (далее в настоящей главе — плательщики) признаются:

      2) физические лица.

      Указанные в пункте 1 настоящей статьи лица признаются плательщиками в случае, если они:

      1) обращаются за совершением юридически значимых действий, предусмотренных настоящей главой;

      2) выступают ответчиками в судах общей юрисдикции, арбитражных судах или по делам, рассматриваемым мировыми судьями, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой.

      Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то с ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей .

      На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-237 ,191-194,197 ГПК РФ, мировой судья,

      Взыскать с Гребенниковой пользу Землянухина морального вреда в размере 3000 рублей, судебные расходы в размере 15000 рублей. В остальной части иска отказать.

      Взыскать с Гребенниковой доход государства гос. пошлину в размере 200 рублей.

      Решение может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью.

      Копию заочного решения направить ответчику , который вправе в течение 7дней со дня получения копии решения , при наличии оснований , обратиться к судье с заявлением о пересмотре заочного решения.

      Понятие и процессуальное положение гражданского истца в уголовном процессе Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

      Аннотация научной статьи по государству и праву, юридическим наукам, автор научной работы — Нехай Сусанна Бачериевна

      Решение о признании гражданским истцом оформляется соответствующим процессуальным документом постановлением дознавателя, следователя или судьи. Потерпевшим, гражданин может быть признан независимо от своего волеизъявления. В постановлении должны быть указаны конкретные действия, которыми был причинен вред, характер вреда, размер вреда, если речь идет о моральном вреде. Появление в деле гражданского истца допустимо уже тогда, когда размер понесенного им ущерба еще точно не определен (исчислен лишь приблизительно), а лицо, совершившее преступление, пока неизвестно. Это означает, что в начальный период расследования исковое заявление потерпевшего может и не содержать точного обозначения ответчика и указания цены иска.

      Похожие темы научных работ по государству и праву, юридическим наукам , автор научной работы — Нехай Сусанна Бачериевна,

      In the opinion of author, follows to take into account, differences between civil plaintiff and aggrieved. The decision on confession by civil plaintiff is arranged corresponding to trail by document a resolution investigator, coroner or judges. Aggrieved, person can be recognized regardless of its desire. In resolution must be specified concrete actions, which was caused harm, nature of the harm, size of the harm if the questions is moral harm. The appearance in deal of civil plaintiff possible already then, when size incurred by him damage else exactly is not determined (is numbered only approximately), but person, perpetrated a crime while unknown. This means that at initial period of the investigation suit statement aggrieved can and not to contain the exact indication of the defendant and instructions of the price of the suit. In this and reveals itself one of the particularities a production on civil suit in criminal process and its change from suit, presented in order civil proceedings.

      Текст научной работы на тему «Понятие и процессуальное положение гражданского истца в уголовном процессе»

      Нехай Сусанна Бачериевна

      аспирант кафедры уголовного процесса Кубанского государственного университета (e-mail:susannanehai @ mail.ru)

      Понятие и процессуальное положение гражданского истца

      в уголовном процессе

      Решение о признании гражданским истцом оформляется соответствующим процессуальным документом — постановлением дознавателя, следователя или судьи. Потерпевшим, гражданин может быть признан независимо от своего волеизъявления. В постановлении должны быть указаны конкретные действия, которыми был причинен вред, характер вреда, размер вреда, если речь идет о моральном вреде. Появление в деле гражданского истца допустимо уже тогда, когда размер понесенного им ущерба еще точно не определен (исчислен лишь приблизительно), а лицо, совершившее преступление, пока неизвестно. Это означает, что в начальный период расследования исковое заявление потерпевшего может и не содержать точного обозначения ответчика и указания цены иска.

      In the opinion of author, follows to take into account, differences between civil plaintiff and aggrieved. The decision on confession by civil plaintiff is arranged corresponding to trail by document — a resolution investigator, coroner or judges. Aggrieved, person can be recognized regardless of its desire. In resolution must be specified concrete actions, which was caused harm, nature of the harm, size of the harm if the questions is moral harm. The appearance in deal of civil plaintiff possible already then, when size incurred by him damage else exactly is not determined (is numbered only approximately), but person, perpetrated a crime while unknown. This means that at initial period of the investigation suit statement aggrieved can and not to contain the exact indication of the defendant and instructions of the price of the suit. In this and reveals itself one of the particularities a production on civil suit in criminal process and its change from suit, presented in order civil proceedings.

      Ключевые слова: гражданский истец, гражданский иск, поддержание гражданского иска, предварительное расследование, производство следственных действий.

      Key words: the civil claimant, the civil suit, maintenance of the civil suit, preliminary investigation, manufacture in investigation.

      Гражданский истец в уголовном процессе — гражданин, учреждение, предприятие или организация, понесшие материальный ущерб от преступления и предъявившие требование о его возмещении в порядке, установленном законом [1, ст. 54 УПК]. Чтобы стать участником уголовного процесса, лицо, которому причинен материальный ущерб преступлением, должно быть признано в качестве гражданского истца определением суда или постановлением судьи, следователя или лица, производящего дознание.

      Гражданским истцом может быть признано как физическое, так и юридическое лицо. Если гражданским истцом признается юридическое лицо, оно защищает свои интересы в уголовном

      судопроизводстве через представителя. Гражданин, признанный гражданским истцом, может защищать свои права как лично, так и через представителя. Он может участвовать в уголовном процессе наряду со своим представителем.

      Правовое регулирование в отечественном законодательстве вопросов возмещения вреда от преступлений, в том числе института гражданского иска в уголовном процессе, на различных этапах его развития менялось в зависимости от складывающейся социально-политической обстановки.

      В России институт гражданского иска в уголовном деле появился в рамках Судебной реформы 1864 г., когда был принят Устав уголовного судопроизводства. С принятием этого

      документа на смену инквизиционному розыскному процессу пришел процесс с целым рядом признаков состязательности, основанный на свободной оценке судом доказательств, рассмотренных в ходе гласного судебного разбирательства.

      Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (1994 год) впервые разъяснил, что при производстве по уголовному делу применительно к ст. 29 УПК потерпевший вправе предъявить гражданский иск о компенсации морального вреда [7, с. 309].

      Гражданский иск в уголовном процессе может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия [1, ч.1 ст. 29 УПК]. При этом по закону следователь (лицо, производящее дознание,

      судья, суд), усмотрев из материалов дела, что преступлением причинен каким-то лицам ущерб (вред), обязан разъяснить им или их представителям право предъявить гражданский иск, фиксируя этот факт в протоколе, или путем направления уведомления [1,ст. 137 УПК].

      Закон требует, чтобы о вынесении постановления (определения) по поводу признания гражданским истцом сообщалось соответствующему лицу или его представителю, а постановление об отказе в этом объявлялось заявителю под расписку. Отказ в признании гражданским истцом может быть обжалован.

      Основанием для признания лица гражданским истцом являются данные о причинении ему непосредственно преступлением материального, а также морального вреда.

      Если потерпевшим гражданин может быть признан независимо от своего волеизъявления, то гражданским истцом он либо юридическое лицо могут стать только в случае заявления соответствующих требований. Лицу, понесшему материальный и моральный вред от преступления, должно быть разъяснено право на предъявление гражданского иска. Разъяснение такого права является обязанностью дознавателя и следователя при производстве по уголовному делу [2, с. 211].

      Решение о признании гражданским истцом оформляется соответствующим процессуальным документом — постановлением дознавателя, следователя или судьи. Такое решение принимается только в том случае, если в материалах уголовного дела имеются доказательства, свидетельствующие о причинении непосредственно преступлением материального или морального вреда.

      В постановлении должны быть указаны конкретные действия, которыми был причинен вред, характер вреда, его размер, если речь идет о материальном вреде. Если исковые требования заявлены о компенсации морального вреда, то в постановлении указывается, в чем конкретно

      выразились нравственные и физические страдания, сумма, которой заявитель желает компенсировать причиненный моральный вред. Поскольку степень физических и нравственных страданий связана с индивидуальными особенностями лица, то в постановлении могут быть указаны те обстоятельства и особенности личности, которые свидетельствуют о тяжести перенесенных страданий.

      Если лицо предъявляет требование только о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, и по этому основанию признается гражданским истцом, то суд не вправе принять решение о компенсации морального вреда [4, с. 16.].

      Материальный ущерб или моральный вред как основание признания лица гражданским истцом должен быть реальным и причиненным непосредственно преступлением. Связь между преступным посягательством и вредом не должна быть опосредована какими-либо побочными обстоятельствами. Например, если похищенное имущество изымается у лица, которое приобрело его, не зная, что оно было похищено, то это лицо терпит определенный материальный ущерб. Однако оно не может быть признано гражданским истцом, поскольку материальный ущерб хотя и связан определенным образом с хищением, но наступил непосредственно не в результате хищения, а в результате правомерных действий по изъятию ранее похищенного.

      Таким образом, гражданским истцом является потерпевший от преступления, который предъявил требование о возмещении имущественного, физического или морального вреда, причиненного ему преступлением. Требовать возмещения ущерба, причиненного преступлением, т.е. быть гражданскими истцами в уголовном деле, вправе:

      при совершении преступлений, выразившихся в хищении или ином противоправном изъятии, уничтожении или повреждении имущества, -собственник имущества либо его законный владелец, поскольку его права охраняются на тех же основаниях, что и права собственника;

      при совершении преступлений, выразившихся в причинении вреда здоровью либо в посягательстве на свободу, честь и достоинство личности, — лица, понесшие имущественный ущерб в результате утраты доходов, расходов на лечение или иного уменьшения их имущества;

      ОБЩЕСТВО И ПРАВО • 2010 • № 5 (32)

      при совершении преступлений, повлекших смерть лица, являвшегося кормильцем, — лица, состоявшие на иждивении умершего либо хотя и не состоявшие на его иждивении, но имевшие право на получение от него содержания, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти, и лица, фактически понесшие расходы на погребение [5, а 87].

      Появление в деле гражданского истца допустимо уже тогда, когда размер понесенного им ущерба еще точно не определен (исчислен лишь приблизительно), а лицо, совершившее преступление, пока неизвестно. Это означает, что в начальный период расследования исковое заявление потерпевшего может и не содержать точного обозначения ответчика и указания цены иска. Конечно, в дальнейшем следователь вправе предложить гражданскому истцу устранить эти недостатки и подать новое исковое заявление в дополнение к первому. Но орган расследования не может оставить заявление истца без рассмотрения на том лишь основании, что оно не соответствует требованиям ст. 131 ГПК РФ.

      В этом проявляется одна из особенностей производства по гражданскому иску в уголовном процессе и его отличие от иска, предъявляемого в порядке гражданского судопроизводства, где исковое заявление оставляется без движения, если в нем не обозначены ответчик и цена иска (ст. 131 ГПК РФ).

      Гражданский иск о возмещении (компенсации) вреда, причиненного преступлением, подлежит рассмотрению в уголовном деле в том случае, если вред: а) причинен преступлением; б) является непосредственным результатом преступления; в) является по своему характеру материальным (имущественным) или моральным.

      Интерес гражданского истца при производстве по уголовному делу связан с установлением факта причинения материального ущерба и морального вреда действиями обвиняемого (подсудимого). Предоставленные законом права служат защите данного интереса. Права гражданского истца по своему содержанию схожи с правами потерпевшего, но особенность в том, что их реализация связана с обоснованием исковых требований гражданского истца [6, а 4].

      В комплексе прав гражданского истца особое место принадлежит праву просить орган дознания, следователя и суд о принятии мер обеспечения гражданского иска и праву поддерживать гражданский иск. Просьба или ходатайство о принятии мер обеспечения гражданского иска могут быть заявлены одновременно с требованием о возмещении

      материального ущерба и компенсации морального вреда. Мерой обеспечения гражданского иска в уголовном процессе является наложение ареста на имущество. Принятие мер по обеспечению заявленного или возможного в будущем гражданского иска является обязанностью лица, производящего дознание, и следователя.

      Поддержание гражданского иска — это деятельность гражданского истца, направленная на обоснование предъявленных исковых требований: характера и размера причиненного материального ущерба, содержания морального вреда и суммы его компенсации. С этой целью гражданский истец на всех этапах производства по уголовному делу участвует в доказывании: представляет доказательства, заявляет ходатайства о проведении соответствующих следственных и судебных действий, в судебном разбирательстве участвует в исследовании доказательств — задает вопросы допрашиваемым лицам, осматривает вещественные доказательства и документы, ставит на разрешение экспертов вопросы, которые имеют отношение к гражданскому иску.

      При обжаловании судебных решений объем прав гражданского истца

      ниже, чем у потерпевшего. Он вправе подать жалобу лишь на ту часть решения (приговора, определения), которая относится непосредственно к гражданскому иску.

      Права гражданского истца расширены благодаря тому, что он может обжаловать приговор в порядке надзора [1, ст. 44 УПК].

      Гражданский истец обязан при наличии соответствующего требовании представлять имеющиеся в его распоряжении документы, связанные c предъявленным иском [1, ч. 3 ст. 54 УПК].

      Согласно УПК РФ, гражданскому истцу принадлежат следующие процессуальные права: представлять доказательства; заявлять ходатайства; участвовать в судебном разбирательстве; просить орган дознания, следователя и суд о принятии мер обеспечения, заявленного ими иска; поддерживать гражданский иск; знакомиться с материалами дела с момента окончания предварительного следствия; заявлять отводы; приносить жалобы на действия лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда, а также приносить жалобы па приговор, определение суда и постановление судьи в части, касающиеся гражданского иска [2].

      Следует также отметить, что реализация предоставленных гражданскому истцу и его

      УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО представителю прав в рамках действующего УПК в ряде случаев затруднена. Так, п. 3 ч. 4 ст. 44 УПК РФ предоставляет гражданскому истцу

      право давать объяснения по предъявленному иску, а п. 5 ч. 4 ст. 44 УПК РФ — право давать показания и объяснения в соответствии с принципом национального языка. Согласно ч. 3 ст. 45 УПК РФ, указанными процессуальными правами пользуются законные представители и представители гражданского истца.

      Само производство следственных действий, производимых с участием данных участников уголовного процесса, необходимо в целях доказывания характера и размера вреда, причиненного преступлением (п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ). Однако уголовно-процессуальный закон не признает в качестве доказательств ни показаний гражданского истца, ни показаний его представителя [1, ч. 2 ст. 74 УПК РФ]. Затрудняет предварительное расследование по уголовным делам и отсутствие типового бланка протокола допроса представителя гражданского истца [3,с.27].

      1.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (в ред. от 30.12.2008) // Российская газета. 20008. 31 дек.

      2. Комментарий к Уголовно- процессуальному кодексу российской Федерации / под. ред. И.Л. Петрухина. М.: Велби, Проспект, 2008. 486с.

      3.Антонов И. Процессуальная функция поддержания гражданского иска и защиты от него и ее развитие в ходе досудебного производства по уголовным делам / И. Антонов, Д. Берова, В. Горленко // Арбитражный и гражданский процесс, 2009, №3. С.26 — 28.

      4.Антонов И.А. Развитие процессуальной функции поддержания гражданского иска и защиты от него в ходе досудебного производства по уголовным делам / И.А, Антонов, Д.М. Берова, В.А. Горленко // Юридический мир. 2008. С. 12 — 23.

      5.Белозеров Ю.Н. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела / Ю.Н. Белозеров, П.Г. Марфицин. М.: БЕК, 1994. С.87.

      6.Дубровин В.В. Из истории развития правового регулирования института гражданского иска в уголовном процессе России // История государства и права, 2009, №4. С.3 — 5.

      7.Сборник постановлений по гражданским делам. М.: Юристъ, 2006. С.309.

      Прокуратура Московской области

      Потерпевшим по уголовному делу может быть признано физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

      Физический вред заключается в расстройстве здоровья, причинении телесных повреждений, физических страданий. Имущественный вред состоит в причинении потерпевшему убытков, названных в ст.15 Гражданского кодекса РФ, и подлежит возмещению в полном объеме. Под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные преступлением.

      Юридическое лицо не может испытывать ни нравственных, ни физических страданий, поскольку оно является организацией, и защите подлежит деловая репутация юридического лица, которая может пострадать от действий обвиняемого или подозреваемого.

      Вред деловой репутации может быть причинен не только такими преступлениями как клевета и оскорбление, но и рядом других (нарушение авторских и смежных прав, нарушение изобретательских или патентных прав, заведомо ложная реклама, незаконное использование товарного знака, злоупотребление полномочиями лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации и др.).

      В случае признания потерпевшим юридического лица, его права осуществляются представителем, который выступает от имени юридического лица и обязан действовать в его интересах добросовестно и разумно.

      В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевший вправе знать о предъявленном обвиняемому обвинении; давать показания; отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст5 УПК РФ; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; давать показания на родном языке или языке, которым он владеет; бесплатно пользоваться помощью переводчика; иметь представителя; участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; знакомиться с постановлением о назначении в отношении него судебной экспертизы и заключением эксперта; знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств; получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций; участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций; выступать в судебных прениях; поддерживать обвинение; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; обжаловать приговор, определение постановление суда; знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с ч.3 ст.11 УПК РФ; осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК РФ.

      Процессуальные права потерпевшего могут реализоваться им как лично, так и через своего представителя либо вместе с представителем. Потерпевший может отказаться от услуг представителя-адвоката, но не от своего законного представителя. В случае смерти потерпевшего, таковым признается один из его близких родственников.

      Закон предусматривает и ряд ограничений в правах потерпевшего, который не вправе уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд; давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний; разглашать данные предварительного расследования, если он был предупрежден об этом заранее.

      При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность по ст.ст. 307 и 308 Уголовного кодекса РФ, а за разглашение данных предварительного расследования – ст. 310 УК РФ.

      При причинении потерпевшему преступлением материального или морального вреда он вправе предъявить гражданский иск в уголовном процессе. При этом он становится еще и гражданским истцом.

      В качестве гражданского истца в уголовном судопроизводстве может быть признано как физическое, так и юридическое лицо.

      Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства – только прокурором.

      Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

      Гражданскими истцами признаются лица, которым непосредственно причинен вред преступлением:
      — лица, признанные потерпевшими и понесшие убытки от утраты заработка (дохода) вследствие постоянной или временной утраты ими трудоспособности, а также вследствие дополнительно понесенных ими расходов, вызванных повреждением здоровья: на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии (ст. 1085 ГК РФ);
      — нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении погибшего в результате преступления кормильца или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания, а также ребенок погибшего, родившийся после его смерти (от его имени иск предъявляет законный представитель); один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении погибшего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении погибшего и ставшие нетрудоспособными в течение 5 лет после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами погибшего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода (ч. 1 ст. 1088 ГК РФ);
      — признанные потерпевшими от преступления лица, которым вред причинен утратой заработка в результате уголовно-противоправного нарушения их трудовых прав (ст. 145, 145 УК РФ);
      — физические и юридические лица, имуществу которых, принадлежащему им на праве собственности (хозяйственного ведения, оперативного управления) или законного (титульного) владения, причинен вред преступлением (хищение, уничтожение, порча и т.д.);
      — признанные потерпевшими физические лица, которым преступлением причинен моральный вред (ст. 151 ГК РФ), а также юридические лица, в случае причинения преступлением вреда их деловой репутации, если это повлекло возникновение убытков (ст. 152 ГК РФ).

      Права и обязанности гражданского истца в общем и целом близки к правам и обязанностям потерпевшего.

      Потерпевшему обеспечивается не только возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, но и расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя и проезд.

      Смотрите так же:

      • Трудовая пенсия в апреле повысится или нет Прибавка к пенсии в 2018-2019 году: последние новости о повышении Основные этапы повышения пенсии в 2018 году - страховых (трудовых) и социальных (по старости) - уже завершились. Остался только перерасчет пенсий работающим пенсионерам, который пройдет в августе. Большинство наших […]
      • Как оформить дом после смерти мужа Как оформить дом после смерти мужа Эта страница отображается в тех случаях, когда автоматическими системами Google регистрируются исходящие из вашей сети запросы, которые нарушают Условия использования. Страница перестанет отображаться после того, как эти запросы прекратятся. До этого […]
      • Не платить штраф испании Последствия за неоплаченный штраф за превышение скорости в Испании 8000 рублей), а 100% (16000 рублей, спасибо, капитан), если я не оплачу штраф во время? Может с получением визы проблемы будут? Если с визой проблем не будет, может при въезде в саму страну какие-то проблемы? Или еще […]
      • Как получить разрешение на хранение ношение оружия Получаем лицензии на травматическое и гладкоствольное оружие Вы можете спросить зачем нужно получать лицензию на оба вида оружия. На то есть три довода: 1 — Практичность. Травматические оружие единственно эффективное легальное средство самообороны, а гладкоствольное — для охоты и для […]
      • У женщины нет правил только настроение У женщины нет правил, есть только настроение. Какое настроение - такие и правила. Рейтинг — суммарное количество голосов за созданные тобой открытки. Твой рейтинг 0 . Лимит в сутки на создание открыток зависит от твоего рейтинга. Твой лимит на создание аткрыток: 1 в день Сегодня ты […]
      • Отказалась от иска как вернуть госпошлину Как вернуть госпошлину при отказе от иска? Подано исковое заявление в суд о признании права собственности. Уплачена госпошлина. Судом назначена дата заседания. Обстоятельства изменились (причины личного характера) и хотелось бы иск отозвать. 1. Какова процедура отказа от иска? 2. […]