Зачем нужна экономика юристам

Содержание:

Зачем юристу изучать экономику?

Эссе «Зачем юристу изучать экономику?»

В наше время многие студенты учатся на юридических факультетах в различных ВУЗах страны. И среди прочих учебных дисциплин, учащимся преподают экономику. Экономист и юрист это две совершенно разные профессии, и, казалось бы, между ними не может быть связи. Экономика, в отличие от права, не гуманитарная наука, и в связи с этим у многих студентов возникает вполне резонный вопрос: «Зачем юристу изучать экономику?»

Профессиональные возможности юриста распространяются на специализированные структуры, т.е. судебные, правоохранительные органы, структуры юридических услуг, а также на общие управленческие и хозяйственные структуры. При этом многие юристы, сохраняя звание юриста по образованию, занимаются деятельностью, которая юридической формально может и не считаться. Но сама подготовка юристов, круг их знаний и навыков, связи, манера решения проблем оказываются здесь очень полезными.

Действительно, не всем юристам необходимо знание экономики. Но допустим, что речь идет о человеке, специализирующимся на международном частном праве. Ему просто необходимо изучать экономику, так как от этого на прямую будет зависеть успех его деятельности. Большинство международных договоров имеют прямое отношение к экономике (договоры поставок, купли-продажи, аренды), являются ее непосредственной частью. Юрист, проверяющий или заключающий договор обязан знать, о чем конкретно говорится в договоре, а знаний одного только международного частного права будет мало. Так же нужно учитывать многие другие тонкости международной экономики. Знания, необходимые юристам в правоохранительных органах, относительно стабильны. Но их знания в экономике будут зависеть от хода рыночных преобразований и подъема рынка производства товаров и услуг.

Также, юрист, разбирающийся в экономике, необходим в компаниях малого и среднего бизнеса. Начинающие компании нанимают юристов для оптимизации налогообложения, организации грамотной договорной работы и эффективного регулирования трудовых отношений с работниками. Каждая эта задача требует как знаний в сфере юриспруденции, так и в экономике. К примеру, если юридическое лицо продает какую-либо недвижимость, то, скорее всего, оно хочет получить от этой сделки как можно большую прибыль. Допустим, что лицо потратило на амортизацию недвижимости больше, чем эта недвижимость изначально стоила. В этом случае, согласно Гражданскому Кодексу РФ, компания имеет права не платить налог за продажу этой недвижимости, если предоставит в налоговую доказательства того, что сумма амортизации превышает стоимость. Это обычное дело для многих юристов различных компаний, но именно во время подобной работы грань между деятельностью юриста и экономиста практически стирается. Ведь это смешивает в себе как работу с нормативно-правовыми актами, так и с финансами и недвижимостью.

К тому же, по данным статистики, в последнее время увеличивается динамика роста количества экономических преступлений. Сегодня, экономическая преступность достигла огромных масштабов. Более того, преступлений стало не просто больше, они сами становятся все более продуманные и изощренные. Современный преступник – это, как правило, человек, разбирающийся в законодательстве, знающий тонкости и нюансы экономики, часто с образованием. Такие люди изобретают схемы намного совершеннее и эффективнее чем столь «известные» в 1990-ых финансовые пирамиды. Разоблачить подобные финансовые возможности, не имея представлений об экономике невозможно вовсе, здесь нужно разбираться в экономике не хуже самих преступников. Для этого и нужна экономика юристам, работающим в судебных и правоохранительных органах.

Подводя итоги, нужно отметить, что большинство правовых процессов, возникающих в гражданско-правовой сфере, имеют экономическую основу. Ранее, профессия юриста в сфере экономике вовсе не была так востребована, но в условия рыночной экономики, дела обстоят иначе. Сейчас многие предприниматели понимают необходимость систематической квалифицированной юридической помощи. Для них, очевидно, что это существенно повышает устойчивость, стабильность и эффективность бизнеса. Из всего вышеперечисленного следует, что юристу изучать экономику вовсе не обязательно. Но если он этого не будет делать, ему будет очень сложно найти себе профессию, в условиях рыночной экономики, а она сейчас превалирует во всех развитых странах мира. Юрист, разбирающийся в экономических процессах и деятельности, сможет намного сильнее развить свой потенциал и принести намного больше пользы (себе или другим, каждый решает сам).

За юристом – в магазин: зачем американские юрфирмы открывают представительства в супермаркетах

В американских супермаркетах можно приобрести не только продукты, но и найти юриста: причем его услуги обойдутся дешевле, чем работа его коллег из престижных компаний. Как пишет Abajournal, всё больше небольших юрфирм выбирают новый формат работы и открывают небольшие представительства в сети супермаркетов Wal-Mart. Сверхприбылей от такой работы ждать не стоит, зато ощущение собственной значимости, как и сравнительно небольшая конкуренция, гарантированы.

Эван Кейн, юрист из Атланты, прочитал в СМИ материал о том, как в канадских супермаркетах открываются офисы юрфирм. «Скоро офисы появятся прямо у вас во дворе», – обещали в публикации. «Моей реакцией было «Да, появятся, точнее, уже появились», – говорит Кейн. Его фирма Kaine Law имеет офисы в трех магазинах Wal-Mart Атланты. Первый из них был открыт в 2012 году, но тогда Кейн не стал широко анонсировать практику. «Мы не слишком афишировали свою работу по целому ряду причин, – говорит он. – Юррынок не приветствует перемены, и мы хотели убедиться в устойчивости модели бизнеса до того, как активно выходить в публичное пространство», – объяснил он. Однако идея прижилась, и сегодня многие юридические компании готовы последовать его примеру. «В магазин за юристами» – такой подход становится нормой для многих рядовых американцев, которым раньше юруслуги были не по карману.

Юриспруденция как миссия

Как и многие юристы, Кейн видел статистику: 80% американцев, имеющих низкий уровень дохода, не могут получить юридическую помощь – услуги юриста для них слишком дороги. Офис нужен именно в том месте, куда и ходят те, кому недостаёт представителей в суде – а именно, в супермаркетах. «Всё это вопрос возможности быть полезным обществу, – говорит Кейн. – Надо максимально сгладить стереотип о дорогих юристах».

Идеей с супермаркетами воспользовались и другие компании – в частности, офисы в Wal-Mart появились у фирмы с характерным для ее расположения названием The Law Store. По словам Курта Бенеке, управляющего The Law Store, компания анализировала юррынок на протяжении года и обнаружила огромный разрыв между условиями предоставления юруслуг между традиционными юристами, использующими почасовую ставку, и сайтами, помогающими сделать все самому. «Люди не получали юруслуги, которые были им нужны. Мы хотели занять эту нишу и дать юруслуги обычным людям», – говорит Бенеке.

Когда Wal-Mart стал искать, что еще предложить покупателям, компания воспользовалась возможностью. «Мы пошли в Wal-Mart. Жизнь общества всегда кипела вокруг базарной площади. Сейчас это место занимает Wal-Mart».

Юридический супермаркет выбирает прозрачность

Работа «юридических супермаркетов» организована по-разному. И The Law Store, и Kaine Law предоставляют полный спектр услуг и не имеют узкой специализации. Однако Кейн выстроил отношения с местными юридическими компаниями, специализирующимися на различных отраслях права. Собирая заказы, значительную часть работы он часто передаёт им. Фактически по его оценкам себе он забирает только около 20% дел, которые приходят из офисов в Wal-Mart. Работают офисы по фиксированной оплате, а ряд сервисов предлагаются бесплатно – в том числе нотариальные услуги или базовая модель завещания.

В отличие от конкурентов из Атланты, The Law Store берет на себя большую часть дел, а не передаёт их другим компаниям. Занимаются в компаниях земельным, семейным правом, нарушениями ПДД, некоторыми вопросами трудового права и прочими вопросами, наиболее популярными у населения.

Обе фирмы отказались от популярной почасовой оплаты и предоставляют услуги с фиксированной стоимостью. «Мы хотим максимальной прозрачности, – говорит Катарина Ричардс, глава пиар-службы The Law Store. – Мы хотим, чтобы потребитель знал, что покупает и по какой цене. Никаких почасовых ставок».

На чём экономят юристы для народа

Юристы, работающие для тех, кому услуги дорогих специалистов недоступны, стараются экономно относиться и к деньгам и без того небогатых клиентов, и к их времени. Бенеке полагает, что в этих вопросах сослужит хорошую службу использование технологий. Так, The Law Store предлагает клиентам возможность отслеживать свои дела онлайн, заполнять формы документов также можно удалённо. «Мы создаём платформу, которая позволит нам автоматизировать процессы, – говорит Бенеке. – Это повысит эффективность и сделает сервис более удобным клиенту. Мы же сократим расходы, а значит, и стоимость услуг».

Обе компании планируют расширять свое присутствие на площадках супермаркетов. Однако думать стоит не только о расширении. «Мы надеемся открыть больше офисов, но делать это стоит системно и всё просчитав. Расширение само по себе никому не принесло пользы в случае, если компания перестает работать для людей», – заметил Кейн.

Эссе «зачем мне нужна экономика»

Ответы и объяснения

Экономика стала незаменимой частью жизни человека если человек идет в магазин там он совершает одно из дейтвий экономики.Если рухнет экономика мира начнуться войны .Экономика это таккже все наши деньги.В экономику входит много отрослей.

У каждого человека есть свои потребности: в основном это духовные,материальные и социальные.Теперь человек старается удовлетворить эти потребности не важно каким родом деятельности он занимается или в какой части света он живет.Человек уже привык жить в комфорте и уюте в том в чем он нуждался в тех благах ,которые он себе сам обеспечивает. Получается, что «ведением своего хозяйства» занимается каждый человек и каждый по-своему…Начиная от примитивных орудий труда заканчивая фабриками, различной техникой и т.д. человек стал добиваться своей самореализации, своего блага ради себя. Сотрудничество друг с другом привело человека к хозяйственной деятельности как торговля, бизнес, деньги и т.д. Тоесть то, что мы делаем в повседневной жизни это неотъемлемая часть экономики, с которой мы тесно связаны.

В моей профессии экономика играет важную роль. т.к. очень тесно связанна с торговлей. Например: для того чтобы мне сделать определенную работу потребуются краски. Но для этого надо чтобы их кто-то произвел краски и построил здание где будет магазин, в котором они будут продаваться. И чем больше становится разных красок и разных магазинов, тем больше становится выбора у меня, где я могу их приобрести так чтобы мне ещё и сэкономить. Тем самым я смогу удовлетворить свои потребности и принести себе благо в виде денег которые я сэкономила. Привыкая к таким формам экономических отношений между людьми в повседневной жизни незадумываешься о том, что что ты часть процесса.

вот посмотри))))))

Зачем юристу изучать экономику

Для чего нужна экономика и зачем её изучают?

Экономика должна быть экономной. Люди старшего поколения хорошо помнят этот лозунг советского времени, раздражавший своей тавтологией. Хотя, если вдуматься, не такой уж этот тезис глупый, каким кажется на первый взгляд. Экономика (понятие впервые введенное еще древнегреческим философом Ксенофонтом: «эйкос» — домашнее хозяйство и «номос» — закон) – это наука о хозяйственных отношениях, о ведении процессов производства, использовании и распределении ресурсов, сбыте и потреблении товаров и благ на уровне государства, города, области, отдельного предприятия. Говоря попросту, экономика – это наука о правильном ведении хозяйства.

Зачем человеку нужна экономика

Человек, который работает непосредственно в сфере экономики, может уверенно сказать, что это наука, которая изучает, как именно общество расходует те или иные ресурсы. Философ скажет, что экономика – это некая психология людей в сфере производства. Домохозяйка смело может ответить, что это наука правильного ведения хозяйства, а студент говорит, что это особая часть жизни человечества. Если посмотреть в «Википедию», то экономика – это совокупность различных видов деятельности общества, а также правильное распределение, обмен и потребление произведенных продуктов. Экономика, как явление, возникла давно, еще когда не было ни денег, ни денежных систем.

Бесплатная библиотека — учебники, шпаргалки, кандидатский минимум

Экономика — это очень обширная и интересная наука, азами которой должен владеть любой человек в независимости от своей профессии. Ведь именно экономика помогает понять принципы хозяйственной деятельности в масштабах государства. Также данная наука учит, как правильно и рационально распределять домашний бюджет и во что лучше инвестировать свои сбережения. Именно экономические знания являются основой для открытия своего дела, ведь только на основании полного и обоснованного анализа человек может принять правильное решение, нацеленное на открытие своего дела.

Зачем изучать юристу экономику?

1 ответ. Москва Просмотрен 76 раз. Задан 2011-05-02 10:17:48 +0400 в тематике «Другие вопросы» Какие нормативно-правовые акты регулируют экономику России? — Какие нормативно-правовые акты регулируют экономику России.

Зачем изучать экономику?

Большая часть идеологий современного мира сложилась в значительной мере под влиянием выдающихся экономистов – Адама Смита (Adam Smith), Давида Риккардо (David Ricardo), Джона Стюарта Милля (John Stuart Mill), Карла Маркса (Karl Marx) и Джона Мейнард Кейнса (John Maynard Keynes). Для мировых лидеров и по сей день обращаться к экономистам за советом и рекомендациями по вопросам экономической политики является обычным делом. Например, президент Соединенных Штатов постоянно пользуется рекомендациями Экономического совета.

Зачем нам нужна экономика?

Началось второе полугодие учебного года и у меня, как преподавателя экономических дисциплин начались новые предметы, связанные с экономикой в различных её проявлениях, пришли новые студенты.

Как правило, на первой вводной лекции среди всей группы студентов обязательно найдется один, который спросит: «А зачем нам нужна экономика? Зачем нам знать, что это такое?» Услышав вопрос, я, как правило, улыбаюсь и начинаю убеждать студента, да и группу в целом, в важности изучения и понимания такого направления научной и учебной дисциплины как экономика.

Зачем изучать экономику

Хороший вопрос, не правда ли? Зачем изучать то, что мне не нужно и то, что я никогда не буду использовать? Зачем тратить на это свое время? Зачем занимать себя тем, что не имеет никакого отношения к моей жизни? Так думает большинство об экономике! Это большинство думает, что экономика как физика и алгебра изучаются только в школе или в институтах, только для того чтобы получить оценку, а потом диплом.

Зачем люди создали экономику?

Экономическая наука изучает проблемы организации деятельности рынков, фирм, государственных организаций, проблемы, связанные с семейной экономикой, а также проблемы, затрагивающие всю экономическую жизнь страны (денежная система и инфляция, безработица, экономический рост, внешняя торговля и мировая экономика). Сотрудничество в сфере экономики позволяет людям быстрее наращивать благосостояние.

Зачем юристу изучать экономику сочинение — гдз — готовые домашние задания за 1-11 класс решебник онлайн

Деятельность юриста в сферах рыночной экономики 9 3. Характер и особенности задач, решаемых юристами в экономике 13 Заключение 15 Список использованных. Углубляя перспективу, на основе изучения требований практики и запросов правоохранительных. Шутов Н. Зачем юристу экономика? Более того, каждый юрист находится под неусыпным контролем нам в техникум в Татарсте в Лашевский технико-экономический техникум на.

Зачем необходимо изучать экономику

? Зачем необходимо изучать экономику? Какова связь между жизнью общества в целом и его экономическим положением? Почему страны различаются по уровню и темпам экономического развития? Какое влияние оказывают на экономику социальная и политическая структуры общества?

В чем проявляется экономическая культура общества? Нужно ли ограничивать экономическую свободу? «Главные вопросы экономики» — Нужно ли регулировать производство.

Зачем нужна экономика?

Часто в повседневной жизни мы слышим слово «экономика». Многие задают себе вопрос о том, что оно означает, зачем нужна экономика? Это интересно тем, кто начал изучение этого предмета, а также тем, кто впервые столкнулся с таким термином. Это слово интерпретируют по-разному. Но в основе его лежит одна фраза – наука о ведении хозяйства. И эта наука является частью нашей с вами повседневной жизни.

Зачем юристам экономика?

В адрес оргкомитета конкурса поступило внушительное количество работ от студентов МГИМО. При этом, как отметила директор Института европейского права Т.В. Шашихина. член жюри и со-научный руководитель рабочей группы, жюри было приятно удивлено, что этот вопрос заинтересовал не только юристов и экономистов, но и студентов, специализирующих в области международных отношений, которые представили свои оригинальные идеи. По итогам оценки высококвалифицированного жюри, в состав которого вошли преподаватели МГИМО, признанные специалисты в области экономики и права, победа в конкурсе эссе была присуждена: Заслуженные награды ребятам были вручены в торжественной обстановке на открытии первого масштабного проекта рабочей группы — Модели строительства ЕС — 2011, 21 марта 2011 года. Победителей поздравили заведующий кафедрой европейского права М.М.

&nbsp&nbsp&nbspРазвал Советского Союза и обретение свободы поставило все республики перед выбором, каким путем идти и как развиваться? Изучение законов рыночной экономики стало необходимостью.

Что мы знали до начала 90-х годов о рынке и его законах? Практически ничего. Незнание законов экономики породило неуверенность в завтрашнем дне, и многие люди растерялись. Рушилась налаженная жизнь: закрывались предприятия, прекратились поставки продукции из других стран.

Зачем нужно изучать экономику?

Развал Советского Союза и обретение свободы поставило все республики перед выбором, каким путем идти и как развиваться? Изучение законов рыночной экономики стало необходимостью. Что мы знали до начала 90-х годов о рынке и его законах? Практически ничего. Незнание законов экономики породило неуверенность в завтрашнем дне, и многие люди растерялись. Рушилась налаженная жизнь: закрывались предприятия, прекратились поставки продукции из других стран.

Зачем юристу философия?

Интервью с доцентом кафедры теории и истории права Михаилом Антоновым

— Михаил Валерьевич, какие курсы Вы читаете в ГУ-ВШЭ?

— Теория права и государства, история политико-правовых учений, история политической мысли России, философия права. Один из ключевых вопросов в каждой из этих дисциплин – вопрос о природе, сущности права, механизме его действия. История правовой мысли России и зарубежья дает материал для рассуждений – концепции ведущих мыслителей, которые до нас ставили этот вопрос и по-разному пытались на него ответить. И уже на этой основе в теории и философии права данный вопрос изучается в ракурсе современного права.

— Настолько будущему юристу нужна философия и история политической мысли, может ли он обойтись без этих знаний?

— Сегодня на этот предмет ведутся оживленные дискуссии, в ряде учебных заведений преподавание данных «мировоззренческих» дисциплин сильно сокращено. Но я думаю, что это неправильно. Для юриста, пожалуй, больше чем для представителей большинства других профессий, важна широта мировоззрения. Хороший юрист – а я говорю не о рядовом клерке, выполняющем техническую работу, а об успешном, высококвалифицированном специалисте – всегда должен быть готов решать нестандартные, нетривиальные задачи. Найти выход в сложной договорной схеме, истолковать туманный и неясный текст правовой нормы, сформировать стратегию в запутанном судебном деле – все это требует широкого взгляда на вещи. В том числе и понимания того, как действует право, что оно из себя представляет, где начинается и где кончается.

— Мне казалось, большая часть юридических вопросов решается либо в действующих законах, либо в юридической практике? То есть юристу скорее нужно знать, где найти ответ, чем пытаться формулировать его самостоятельно.

— Даже для того, чтобы найти ответ в информационно-справочной базе, юристу нужно, по меньшей мере, правильно поставить вопрос, обозначить сущность, природу проблемы, понять, а разрешим ли этот вопрос по действующему законодательству, либо ответ нужно искать в уставах, в договорах, в локальных трудовых документах. Но дело даже не в этом. Современное российское законодательство очень несовершенно во многих отраслях права. Прежде всего, в тех, которые развились только в постсоветскую эпоху: налоговое, таможенное, корпоративное, договорное право и многие другие. Они были созданы практически на пустом месте, поскольку советская система права в них почти не нуждалась. Вернее, они были более или менее искусно слеплены из разнородных институтов, заимствованных из европейского и американского права. Законодательное регулирование в них очень запутано, на многие вопросы ответ приходится искать по аналогии, додумывать, иногда создавать самостоятельно и отстаивать такие ответы в судебных тяжбах. Очень часты ситуации, когда на практике существуют два и более ответа, которые одинаково поддерживаются судьями и чиновниками. Здесь нужно определенное воспитание мысли, способность ориентироваться в сложных интеллектуальных схемах – философия и теория права в этом плане очень многое могут дать студенту, будущему юристу. Как практикующий юрист – а я несколько лет работаю ведущим юристом в аудиторской компании, до этого работал в прокуратуре, в юридических фирмах, на предприятиях – я в этом уверен.

— Как Вы сказали, все же существует определенное негативное отношение к теории права в преподавании и в правовой науке. С чем такое отношение связано?

— Как в любой отрасли знания, существуют и хорошие, и плохие теории. Или, говоря точнее, адекватные и неадекватные теории. Я во многом согласен с представителями отраслевых дисциплин, которые критикуют современную российскую теорию права за ее слабость, оторванность от практики и от научных достижений мировой правовой мысли. Сейчас в нашем юридическом образовании доминируют та теория, которая сложилась еще в советское время – этатистский позитивизм, который исходит из того, что право – это приказ суверена, созданная государством совокупность норм. Задача юриста – классифицировать и применять такие нормы. Популярность такой теории в Советской России понятна – по идеологическим причинам ни судья, ни адвокат, ни прокурор не могли и помыслить выйти за рамки государственно-партийных предписаний. Но сейчас ситуация изменилась, изменилось само право, а это требует и изменения нашего отношения к теории права. В тех сложных юридических вопросах, которые мы обозначили ранее, этатистский позитивизм не приносит никакой пользы. В западной правовой науке он полностью изжил себя и преодолен еще в середине прошлого века. Поскольку у нас строится новая система права, основанная на новых регулятивных принципах, нам сегодня нужны более адекватные теории, новые подходы к юридическому образованию.

— Какие из этих теорий Вы можете назвать?

— В современной правовой науке существует множество подходов к пониманию права, среди которых традиционно наиболее заметными являются естественно-правовой и позитивистский. В рамках наиболее древнего, естественно-правового подхода (от Платона и Аристотеля до Канта и Гегеля) право понималось как система вечных и неизменных истин. Это течение доминировало вплоть XVII-XIX веков, когда появился правовой позитивизм. По мнению сторонников этого подхода, человеческое познание должно сосредоточить внимание на изучении фактических явлений, данных внешнего опыта. Здесь, разумеется, возникает вопрос – с какими же фактами мы, прежде всего, встречаемся в праве? В зависимости от ответа на этот вопрос в позитивизме сформировалось три основные школы. Если первичным материалом для изучения права считается фактически существующий социальный порядок, тогда мы имеем дело с социологическим позитивизмом. Этот подход был представлен такими учеными, как О. Эрлих, Э. Дюркгейм, Г. Гурвич, Р. Паунд и многие другие. Среди современных ведущих представителей можно назвать Р. Коттеррелла и М. Ребиндера. Если основополагающими фактами права считаются официальные предписания и сформулированные в них нормы, то речь идет о нормативистском позитивизме. Типичные представители этого направления – Дж. Остин и Г. Кельзен. В XX веке стали развиваться более утонченная версия этого направления – аналитический позитивизм: Г. Харт, Е. Булыгин, Дж. Раз. Наконец, если предполагается, что в основе права лежат психологические эмоции, то это – психологический позитивизм, ведущим представителем которого был польско-российский правовед Л. И. Петражицкий. В XX веке, под влиянием позитивистской критики, изменился и естественно-правовой подход, возникли более интересные и последовательные доктрины. Здесь, прежде всего, можно назвать таких мыслителей, как Р. Дворкин, Л. Фуллер и Дж. Финнис. Думаю, что современной российской науке о праве следует ориентироваться на последние достижения мировой теоретико-правовой мысли, которые достигнуты этими двумя базовыми направлениями: позитивистским и естественно-правовым. Хотя должен оговориться, что существуют и иные, не менее интересные направления: правовой реализм, коммуникативная теория права, школа критических правовых исследований и многие другие.

— Как интерес к этой проблематике проявляется в Ваших научных исследованиях?

— На самом деле, изучение современных теоретико-правовых теорий, их «трансплантация» на российскую почву – это мой основной научный интерес. В этом плане я работаю над переводами основных научных трудов, над статьями и работами по творчеству ведущих теоретиков права XX века и наших дней, над актуальными для современности теоретическими проблемами. Так, с немецкого переведена важнейшая книга О. Эрлиха «Основоположение социологии права», с английского – работа М. Ван Хука «Право как коммуникация» и ключевое произведение нормативной теории права – книга Е. Булыгина «Нормативные системы». В настоящее время комментированные переводы этих работ готовятся к публикации. Уже опубликован перевод с французского основных трудов Г. Гурвича. Помимо этого, я занимаюсь концепциями правовых реалистов, современными дебатами между представителями инклюзивного и эксклюзивного направлений нормативистского позитивизма и другими важными для теоретического правоведения концепциями. Разумеется, я стараюсь следить за развитием российских и зарубежных теоретико-правовых исследований, участвовать в важнейших научных конференциях. Одним из таких научных событий стала недавняя международная конференция «Право и нейтральность», прошедшая в конце мая в Жироне (Испания), которая собрала ключевых представителей современной философии права. Надеюсь рассказать Вам об этой конференции при следующей встрече.

— Будем ждать! Спасибо за интересную беседу!

Смотрите так же:

  • Крупный ущерб для ст 256 ук рф Статья 256. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов 1. Незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено: а) с причинением крупного ущерба; б) с применением самоходного транспортного плавающего средства или взрывчатых и химических веществ, […]
  • Ингушский воры законе Вор в законе из клана противников Деда Хасана вышел на свободу Из московского СИЗО №4 освобожден ингушский вор в законе Дулат Йоуло, он же Ахмед Евлоев, более известный в криминальной среде как Ахмед Сутулый. Криминальный авторитет просидел под следствием максимально возможный срок — […]
  • Разрешение на работу для иностранных граждан ип Вправе ли индивидуальный предприниматель принимать на работу иностранных граждан, прибывших в РФ в порядке, не требующем получения визы? Рассмотрев вопрос, мы пришли к следующему выводу:Индивидуальный предприниматель вправе принимать на работу иностранных граждан, прибывших в РФ в […]
  • Пример соглашения сторон для увольнения Порядок увольнения по соглашению сторон Работник и работодатель являются равнозначными сторонами договора, который они заключают в момент трудоустройства. Как и всякий другой договор, трудовой контракт может быть расторгнут по воле каждого из них в отдельности, либо по их взаимной […]
  • Телеграмма суд Суд выдал Роскомнадзору решение о блокировке Telegram Решение суда о блокировке мессенджера Telegram выдано Роскомнадзору Таганским судом Москвы. О выдаче решения о блокировке «Интерфаксу» сообщили в суде. Представитель суда: «В течение какого времени решение будет исполнено, через час, […]
  • Правило берт Берт Хеллингер: Тот, кому дали свыше меры, уйдет из отношений Экология познания. Психология: Порядки «брать и давать» предписаны нам нашей совестью. Она служит равновесию «брать и давать» и взаимообмену в наших отношениях. Как только мы берем или получаем что-то от кого-то, мы чувствуем […]